张旺斌　郭爱萍

【摘要】从“话语时刻”的概念出发，围绕“一带一路”国际合作高峰论坛的召开，选取印度五家主流英文报刊在2017年5月对中国“一带一路”倡议及论坛的新闻报道作为研究文本。从“话语-历史”视角分析了印度拒绝参与论坛的原因；从修辞诉诸方面（品格诉诸、情感诉诸、逻辑诉诸）梳理了印度媒体对“一带一路”倡议与相关项目的认知；从话语空间理论的层面展现了印度媒体的三维立体建构，并通过趋近性话语的探究进一步分析了印度媒体对“一带一路”倡议的对立认知。这种零和认知模式注定造成印度对历史研判、现状评估与未来预期的混淆和错位。

【关键词】“话语-历史”视角；话语时刻；修辞诉诸；话语空间；趋近性话语；认知研究

一、引言

“一带一路”国际合作高峰论坛（以下简称“一带一路”论坛）于2017年5月14日至5月15日在北京召开，包括29位外国元首和政府首脑在内的来自130多个国家和70多个国际组织约1500名代表出席此次论坛。[1]在全球主要经济体中，印度是唯一缺席这次论坛的大国。然而不参与不代表不关注，印度主流媒体对“一带一路”倡议及论坛的报道在2017年5月骤增①。

本文对新闻文本的选择围绕“话语时刻”（Discourse Moment/Discursive Moment）这一概念展开，其关切点为某一事件发生之时大规模的、密集的、多样化的媒体活动，其分析范畴为各个话语时刻中术语和表达的传播、互文使用的不同形式以及不同词汇和表述的再形成。[2]Chilton也曾提出“批评话语时刻”（Critical Discourse Moment-CDM）[3]来表达语篇呈现出对立意识形态表征的时刻。……