杨丽丽

【摘要】目的 分析临床血液检验过程中误差结果的引致原因和处置对策。方法 选取2017年4月～10月血液检验误差结果患者52例作为研究对象，借由对患者病例记录资料展开回顾性梳理，总结引致患者发生血液检验结果误差事件的原因。结果 引致血液检验过程误差结果发生的因素，涉及送检过程因素（18例）、采集过程因素（11例）、溶血因素（9例）、检验过程因素（7例），以及患者自身生理因素（7例）五个具体方面。结论 诱导临床实验室血液检验过程发生误差事件的原因，本身具备复杂性和多样性，需要临床检验医师施加充分关注。

【关键词】血液检验样本；误差；发生原因；处置对策

【中图分类号】R446.111 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.22..02

血液检验是各级医院临床检验实验室在开展生化检验活动和疾病诊断工作过程中运用的常见技术方法，不仅为能够支持临床医师准确确诊人体血液系统各类疾病提供参考依据，还能为临床医生完成针对人体内部其他器官或者是生理组织系统的疾病鉴别诊断工作，创造和提供辅助性的水参考支持条件[1]。从上述研究背景角度展开分析，切实做好临床血液检验样本在采集获取、传递，以及检验技术操作过程中的标准性和规范性控制工作，能够有效提升临床血液检验结果在获取过程中的真实性和准确性，而基于临床血液检验的具体操作过程，全面分析能够引致临床血液检验结果发生误差的各项因素，并切实采取针对性的干预控制手段，无疑对上述目标的顺利实现具备重要意义[2]。本文以部分血液检验结果误差患者作为对象，针对患者的病例记录资料展开了回顾性分析，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年4月～10月血液检验误差结果患者52例作为研究对象，其中，男28例，女24例，年龄24～47岁，平均年龄（34.5±3.2）岁。

1.2 方法

借由对患者病例记录资料展开回顾性梳理，总结引致患者发生血液检验结果误差事件的原因。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理。计数资料以例数（n），百分数（%）表示，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

本组52例患中，有18例患者因送检过程因素发生血液检验误差结果，有11例患者因采集过程因素发生血液检查误差结果，有9例患者因溶血因素发生血液检验误差结果，有7例患者因检验过程因素发生血液检验误差结果，有7例患者因患者自身生理因素发生血液检验误差结果。

见表1。

3 讨 论

临床血液检验工作在具体组织实施过程中，需要依次经历和完成血液检验样本采集获取环节，血液检验样本存放环节。以及血液检验样本实验室检验处理环节等，且伴随着现代医学检验应用技术的快速发展，以及检验应用技术设备的不断更新，临床血液检验技术活动过程的复杂性和系统性，也正在展现出表现显著的逐渐提升变化趋势，造成了极其显著且深远的实际影响[3-4]。

为支持和确保临床血液检验过程中顺利获取到科学准确的检验数据结果，临床护士在针对患者实施血液检验样本采集操作过程中，要优先准备好采血过程中需要运用的器械和材料。且做好血液检验样本采集获取过程中的操作规范性控制工作[5]。

借由针对本次研究入选的血液检验误差结果患者的临床病例记录资料展开回顾性分析，可以发现引致临床血液检验结果误差事件的主客观因素本身具备多样性，需要临床检验科医师和护士工作人员在血液检验样本的采集获取环节、传送保存环节，以及检验处理技术环节的组织实施过程中，切实做好各项检验技术操作在具体开展过程中的规范性和科学性控制干预工作，支持确保临床血液检验操作过程中误差事件的发生可能性能够被降到最低

水平。

在临床血液检验技术活动的具体组织开展过程中，引致检验结果误差事件发生的因素，主要涉及送检过程因素、采集过程因素、溶血因素、检验过程因素，以及患者自身生理因素等多个具体方面，切实选取有效措施针对患者的血液检验技术过程展开干预控制，对于减少和避免患者发生血液检验结果误差事件具备重要意义。

参考文献

[1] 柯靖兰.血站血液检验标本误差的原因及对策分析[J].白求恩医学杂志，2016，14（05）：610-611.

[2] 乌云其木格.血液检验标本误差的原因分析及有效对策探析[J].中国卫生产业，2016，13（30）：80-82.

[3] 娜日蘇，王 巍.血站血液检验标本误差的原因分析及其对策[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（28）：5925+5927.

[4] 田 也，黄伯泉，王 淏，等.血站血液检验标本误差的原因及对策分析[J].中国实用医药，2016，11（31）：183-184.

[5] 刘炯焕.血液检验标本出现误差的原因及对策分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（09）：1700-1701.

本文编辑：刘欣悦