李春晓 袁从秀

摘 要：1939年、1945年四川省爆发了两次大规模霍乱，全川大受影响。重庆作为当时国民政府的陪都亦受到霍乱的严重袭击。霍乱在重庆爆发的原因，与日军1939年对重庆进行大规模战略轰炸密切相关。日军陆空立体式的作战模式，以及无差别轰炸，造成重庆难民数量的急剧增加，人口的流动为大规模霍乱爆发提供了外部条件。1945年疫情较1939年影响更大，卫生观念模糊、防疫知识匮乏成为该年霍乱传播主因。重庆霍乱模式是战争行为的衍生物，抗战时期重庆霍乱疫情的解决方式大致是“战争-疫情-应对-卫生观念”，即从外在问题到近代卫生观念模式，并且以现代卫生观念的官方普及行为为最终表现。

关键词：霍乱；战争；迷信；卫生

中图分类号：K29 文献标识码：A 文章编号：1003-1332（2018）02-0012-07

高传染和高死亡的特性让霍乱吸引了医史学界和历史学界的共同关注。在历史学界，对霍乱的关注主要来自于疾病社会医疗史领域和历史地视阈下，特别是疾病社会医疗史领域内。余云岫先生在《霍乱沿革说略》[1]中对霍乱之来源、区分方法等问题作了介绍，为后世对霍乱的研究提供了珍贵的材料；程恺礼女士的《霍乱在中国（1820-1930）：传染病国际化的一面》[2]747-795的一文中对19世纪中期以来中国霍乱起源地的问题进行再次梳理并提出环境变化可以影响病菌变化的观点；李玉尚先生《霍乱在中国的流行（1817-1921）》[3]在嘉道霍乱研究的基础上进一步对1817-1921年的霍乱进行了研究与说明。此外，余新忠先生在《瘟疫下的社会拯救——中国近世重大疫情与社会反应研究》[4]对1932年的全国性霍乱有专门章节论述。……