史智军

诉讼，其本质是在法律的审视下解决当事人之间的纠纷，其具有的严肃性不言而喻。然而，近来的司法实践中，时常可见部分当事人置法律威严于不顾，“手拉手”来到法院，上演一出“一团和气”的“双簧”，以期达到非正当的目的。

细观此类诉讼，大致可分为两种：其一是原、被告通过虚构民事诉讼的方式，骗取法院的裁判文书，最终达到转移财产或者虚构债务的目的，此一形式在民间借贷和婚后财产纠纷中尤其突出。其二是在无争议的产权转移或继承类事件中，当事人为了“省钱”或应相关部门的要求，“手拉手”提起诉讼，达到利用法院裁判文书的目的。具体而言，在产权转移或者继承类事件中，无争议的当事人通过协议或公证的形式即可实现目的，但为了“保险”又为了省去公证费用，个别人便利用法院相对“低廉”的诉讼费用，串通虚构诉讼达到其利用法律文书的目的。除此之外，个别行政服务部门在为当事人办理产权转移的过程中，怠于核实相关材料，同时又为了规避责任，便擅自要求当事人先到法院打个官司，按照“要求的内容”获取法律文书之后，再依据该文书办理相关手续。

由上可以看出，无论以何种形式出现，“手拉手”诉讼的共性都是视法律如儿戏，其结果必将对司法的公信产生严重损害。具体而言：其一，会对第三人的利益造成损害。相当部分的此类诉讼，都是用虚构债务的方式达到转移财产的目的，而被转移的这些财产一般都会涉及第三人的利益，如果被法院的文书确定转移，则即使第三人将来能够通过再审或者诉讼的方式主张权利，其付出的成本也会很大。……