（湖南省煤田地质局第六勘探队，湖南 湘潭 411100）

1 矿区地理地质背景

矿区地处亚热带季风湿润气候区，多年平均降水量1515.9mm，多年平均气温20.0℃，多年平均蒸发量1515.9mm。地表水属赣江水系,总长度1283km，密度为0.44km/km2，主要河流有贡水（赣江一级支流）及其支流梅江、澄江和小溪河，贡水由东往西纵贯全区，境内流程达66km。项目区属低山丘陵地貌，山体总体走向北东，地形标高210m～831m，相对高差621m，地形坡度一般30°～40°，局部开挖边坡达75°。治理区植被破坏严重，覆盖率小于40%；矿区外围植被发育，覆盖率达90%。本矿山地层主要为第四系(Qml)素填土和石炭系下统（C1）中、强风化砂岩。素填土层以灰黄色，稍湿，松散，主要由中砂及少量中风化岩块组成，局部分布，厚度0.50m～0.70m，平均厚度0.57m。石炭系下统强风化砂岩以黄褐色、灰黄色，稍湿，结构大部分破坏，风化裂隙很发育，岩芯碎块状，局部分布；该岩土层钻孔的一般厚度1.10m～3.50m，平均厚度1.81m。中风化砂岩以黄褐色、青灰色，质坚，结构部分破坏，风化裂隙较发育，分布全场，厚度0.10m～6.50m，平均厚度4.15m。

2 废弃矿山现状分析及存在问题

2.1 现状分析

隘上矿区面积0.827km2，矿山开采影响面积约286016m2，破坏林地总面积约223120m2，包含前期的尾砂冲沟的占地面积等，其中前期已治理一部分。本次治理区面积约152304m2，由二块组成分为Ⅰ区和Ⅱ区，其中Ⅰ区面积约43848m2，处于区域的西侧；Ⅱ区面积约118456 m2，处于区域的东侧。由于多年的持续开采导致多数废石堆斜坡、二处开挖坑、多处岩质边坡。

2.1.1 废石堆斜坡

隘上矿区存在的废石堆斜坡共计约10处，其中有6处废石堆积量较大，坡体主要由砂岩、花岗岩和表层粘土混合组成，废石风化较严重，坡度相对较陡的情况。

图1 废石堆坡上的裂隙

2.1.2 矿区自然可生长的植被

矿区地表主要由风化的花岗岩、砂岩及地表粘土层混合而成，由于雨水冲刷导致的肥力欠缺及雨水冲刷的影响，植被在破坏区域很难自然生长。少量自然生长的植被主要包括松树、杉树、茅草、芒箕，狗尾巴草以及当地常见的青草。

2.1.3 开挖坑现象

隘上矿区存在二处开挖坑现象，一处位于Ⅱ区的中间地带，面积约2402m2，坑底标高725m，坑顶标高735m，平均深约8m～10m。该处定名为KW1，坑走向南北走向，开挖坑四周覆盖层大多为粉土层。

另一处位于Ⅱ区的东北边缘地带，面积约1524m2，坑底标高789m，坑顶标高803m，平均深约10m～14m。该处定名为KW2，坑走向南北走向，该开挖坑为岩质坑。

图2 KW1开挖坑

2.2 存在隐患

（1）泥石流隐患

治理区所处主沟流向东西，长约1200m，汇水面积约0.4km2，沟谷呈“U”型，平均纵坡降113‰，上游沟底地势较平缓开阔，水土流失严重，下游西南端沟口狭窄，且沟底纵坡降增大至200‰左右，呈漏斗之势。沟谷两侧地形相对高差30m～50m，两侧山坡坡度25°～45°，沟谷两侧地表植被发育，覆盖率达90%。沟谷上方治理区，影响沟谷的废石总量约13.5万m3，为泥石流的形成提高了丰富物源，威胁西南端下游的大片农田及居民。

（2）采空塌陷隐患

本矿山开采历史悠久，露采与坑采联合，地下存在一定范围的采空区，由于矿山闭坑多年，且早期不规范开采。现状下隘上矿区未曾发现采空塌陷现象。根据采矿硐口的分布情况分析，采矿巷道主要分布于浅层，顶板厚度较小。因此，采空区存在地面塌陷的可能，但因治理区无居民和农田，危害性甚微。

但存在采空区地面塌陷的可能性，塌陷区根据地面窿口的分布及现场，预测采空区的范围0.286km2。对于该块范围，布置沉降监测点，同时如需在该地块建立永久设施，需进一步勘查是否存在采空区。

（3）废弃硐口

本次调查发现废弃窿口55个，其中设计封堵的硐口55个，窿口口径1m～2m×1.5m～2.5m，大多数未封堵或半封堵。部分未封闭的天坑坑口有植被遮挡，不易发现，存在安全隐患，威胁上山人员的人身安全。

（4）地形地貌景观和土地资源压占与破坏

早期民采、特别是闭坑后的乱挖乱采，导致矿区山体挖损严重，形成高度5～35米不等的陡崖和深浅不一的露采坑，废石凌乱堆积，满山遍布，每遇暴雨冲刷，上部废石堆向下游搬运，在沟谷或缓坡处堆积，废石所到之处，寸草不生，满目疮痍。这些矿山开采的“后遗症”，对矿山的地形地貌景观造成了严重的破坏与影响。

3 治理方案

主要治理方案：平整工程+绿化工程+截排水沟+拦挡墙工程+蓄水、硐口封堵。治理区域总计面积268.2亩，除去自然复绿区，实际治理面积228.5亩。按现场条件与地形共计分为六个区，分别为A、B、C、D、E、F区。其中A为自然复绿区，占地26452.3 m2；B区为碎石土斜坡区，覆盖KTC毯绿化，占地31425.9 m2；C区为种植松种区，占地81798 m2；D区为土质斜坡，喷播草籽，占地9007.9 m2；E区为开挖区，填方后平缓地带种植松树等，余坡地带喷播草籽，占地14077 m2；F区为岩质边坡，种植爬藤类植物，占地15853.6m2。

原有矿区自然生长的植被主要包括松树、茅草、葛藤、芒箕、狗尾巴草等。现场调查，矿区由于开采时间较长，碎石堆风化较严重，含土量大多都超过20%，这种土层可生长松树、茅草、葛藤、芒箕、狗尾巴草等。

3.1 区域治理划分及绿化方案

A区治理方案：A区为自然复绿区，共计17小块，定名为A1～A17区，共计面积26452.3m2，不治理。

B区治理方案：B区碎石土边坡，共计8小块，定名为B1～B8区，共计面积31425.9m2，该区域边坡坡度25°～33°。该区域B3、B5、B6区域由于废石堆较陡且坡面顶部出现裂隙，设计了削坡减载。B区域人工修整边坡后，覆盖KTC毯绿化坡面。KTC毯中的草籽选择混合型草籽，以矿区自然成长较好的，如芒箕、马尾巴草、茅草和当地常见的青草籽混合喷播，每平方40g混合草籽。

C区治理方案：C区为治理区平缓地带，土质和碎石土地层，共计5小块，定名为C1～C6区，共计面积约81798 m2。该区域场地依地形机械耙平，土壤翻耕后，对区域进行挖穴种植松树，同时人工洒芒箕、马尾巴草、茅草和当地常见的青草籽混合，每平方20g混合草籽。

D区治理方案：D区土质边坡，共计6小块，定名为D1～D6区，共计面积9007.9m2，该区域边坡坡度25°～35°,垂高15m～30m。该区域人工修整边坡后，喷播草籽，草籽选用芒箕、马尾巴草、茅草和当地常见的青草籽混合，每平方30g混合草籽。

E区治理方案：E区为治理区的填方区，共3小块，定名为E1～E3区,共计面积约14077 m2。该区域E1、E2区为治理区的深坑，平整地段穴种松树并洒播草籽，斜坡地段喷播草籽。E3区为B6区下部砌挡墙后的填方区，全部覆盖KTC毯绿化坡面。所有填方区均进行机械夯实。

F区治理方案：F区为治理区的岩质边坡区域，共6小块，定名为F1～F6区,共计面积约15853.6m2。该区域由于大部份为高陡岩质切坡，从经济与植被成长性角度出发，F区绿化以爬藤类植物为主。坡顶上部人工开挖种植沟种植葛藤，使生长方向朝边坡区域；坡顶下方人工开挖爬山虎种植沟，种植爬山虎。

3.2 截排水方案

对于整体治理区域，原有水沟与水系尽量利用。区域设置二类排水沟，分别定名为Ⅰ、Ⅱ型，其中Ⅰ型为主排水沟，汇集排水后排入治理区的沟谷。Ⅱ、型排水沟为辅助排水沟，对治理坡面和局部治理区域进行保护以防被雨水冲刷。对于坡度大于35°的排水沟，设置齿形急流槽进行消能。

3.3 拦挡墙工程

治理区域布置五座拦挡墙，分别定义1#、2#、3#、4#、5#拦挡墙。1#、2#、3#、4#拦挡墙主要设置于治理区的沟谷，有效的拦挡因植被未生长时期的砂石。5#拦挡墙主要为B6区坡面削缓产生的废石量留出堆放空间同时拦挡废石堆。

3.4 蓄水池、沉砂池、硐口封堵方案

治理区原先存在的蓄水池尽量利用，新建蓄水池5口，主要依地形布置在低洼可积水区域，负责对该片区域的植被养护；硐口根据调查总计发现废弃窿口55个，其中设计封堵的硐口55个，在治理过程中如发现新的硐口，根据实际情况决定是否封堵。

3.5 平整方案

由于B5、B6区碎石土堆上部产生了垂直坡面走向，长度5m～12m，裂隙宽10mm～20mm的裂隙2～3条，裂隙距离坡面顶部约5m～8m。计划对B5、B6区的碎石土堆进行削坡，B5区域削坡后产生的弃碎石土堆放于E2、E1区；B6区的碎石土堆依坡势耙平后，堆放于下部新建5#拦挡墙所产生的空间,剩下的碎石土放置于E1区。B3区由于坡势陡，对其进行削坡，产生的废石土堆放于E1区并分层夯实。

4 结语

通过项目的实施，做到了如下几点：

（1）有效改善于都县隘上矿区的景观环境和生态环境，消除遗留的地质灾害隐患，治理被破坏的生态环境，促进于都县社会经济的可持续发展；

（2）开发利用矿区被破坏的土地资源，改良矿区生态环境，使于都作为矿山公园旅游和生态休闲旅游能够得以进一步发挥，具有良好的社会效益、经济效益和环境效益；

（3）消除了崩塌、滑坡地质灾害隐患，避免矿山地质灾害的发生，保障矿区周边人们的生命财产安全。