焦军平

摘要：随着电子信息技术的飞速发展，银行卡作为新型结算工具已经渗透到公众日常生活中的各个领域。公众在享受便利的同时也引发了银行卡盗刷案件的滋生，银行卡盗刷的案件呈逐年上升且日趋严峻之势，然司法裁判则呈现出纷繁复杂，裁判不一的现象。司法裁判观点从宏观上看，全国司法实务部门观点差异巨大；从微观上看，同一个案件同一个法院作出不同裁判的现象突出。其中的缘由主要可归结为案件关键事实难以查清，举证责任分配不一，法官思维模式不一三个方面。信用卡盗刷纠纷中裁判差异化的化解可从查清案件关键事实和完善举证责任两方面出发，这对我国司法的权威与公证而言具有极其重大的意义。

关键词：银行卡盗刷 持卡人 银行 责任分担

中图分类号：D922 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）09-0076-02

近年来，银行卡盗刷纠纷成为一类困扰银行与法院的高发性案件。当持卡人的资金被盗刷后，绝大多数持卡人都会将银行作为被告进行起诉。但由于立法滞后及法官自由裁量权宽泛等诸多原因，即使在银行盗刷类案件的案件事实清楚的情况下，同类银行卡盗刷的案件在司法的判决中也不尽相同。这对法官、银行、持卡人来说都会带来极大的困扰，我们有必要对其进行总结分析，从而找出解决之策。

一、银行卡盗刷之主要类型分析

由于附有持卡人身份磁条信息的银行卡和正确无误的密码是我们银行卡取款的必备条件，所以据此，我们可将在银行卡交易的过程中的各式各样银行卡盗刷类型大致分为三类。……