戴金星，倪云燕，秦胜飞，黄士鹏，彭威龙，韩文学

（中国石油勘探开发研究院，北京 100083）

0 引言

中国以往的油气勘探开发主要集中在中、浅层，但目前其勘探开发程度已很高，油气潜力下降。深层和超深层勘探开发程度还较低，油气潜力巨大，成为目前油气勘探开发的重要接替领域，尤其是天然气。有关深层和超深层的定义，不同国家、不同机构和不同学者有所不同。据2005年中国矿产储量委员会《石油天然气储量计算规范》[1]，将埋深3 500～4 500 m定义为深层，大于4 500 m定义为超深层；中国钻井工程领域把埋深4 500～6 000 m称为深层，大于6 000 m称为超深层。欧美大部分学者把埋深大于4 500 m的层系称为深层，因为在平均地温梯度为2.5～3.0 ℃/100 m时，当深度为4 000～5 000 m时，大量液态烃的生成趋于结束而转变为生成气态烃[2]，李小地也持此观点[3]，妥进才等也认为深层指深度大于4 500 m[4]，刘文汇等指出“深层气是指储于 4 500 m以深的天然气”[5]，Samvelov把深度大于4 000 m称为深层[6]。许多学者指出深层的深度标准应该考虑所处盆地的地温梯度大小[7-8]，在地温梯度高的盆地，深层的深度相对为浅；在地温梯度低的盆地，深层的深度相对为深。松辽盆地平均地温梯度为 3.7 ℃/100 m，最高达 6.1 ℃/100 m[9]，华北盆地平均地温梯度为 3.58 ℃/100 m[10]，故中国东部地区深层深度门槛值为3 500 m，超深层门槛值为4 500 m[8]；中国西部塔里木盆地平均地温梯度为（2.26±0.30） ℃/100 m[11]，故深层深度门槛值为 4 500 m，超深层门槛值为6 500 m[8]。四川盆地平均地温梯度为2.28 ℃/100 m[12]，与塔里木盆地几乎一致，故其深层与超深层的深度门槛值与塔里木盆地一样。

由于中国东部盆地地温梯度高、中西部盆地地温梯度低，故东部和中西部盆地深层和超深层的深度标准有别，赵文智等[13]认为中国东部地区埋深3 500 m以深为深层，深度值大于4 500 m为超深层；……