APP下载

混流式水轮机压力脉动评价方法研究

2018-08-24桂中华乐振春董阳伟唐拥军徐洪泉

水电与抽水蓄能 2018年4期
关键词:振动评价

桂中华,乐振春,董阳伟,唐拥军,徐洪泉,陈 瑞

(1.国网新源控股有限公司技术中心,北京市 100161;2.国网新源控股有限公司,北京市 100761;3.中国水利水电科学研究院,北京市 100038)

0 引言

众多研究成果[1,2]表明,尾水管的水压力脉动是影响水轮机水力稳定性的主要因素之一,水轮机尾水管的压力脉动不仅会引起机组的振动、出力的摆动,而且还会造成叶片裂纹和尾水管壁撕裂等,严重时甚至还会引起水力机组和水工建筑物的共振[3,4],直接威胁到电站的安全稳定运行。因此,长期以来在水轮机模型研制阶段就非常重视尾水管压力脉动的研究,并在水轮机模型验收试验都规定了压力脉动相对幅值ΔH/H的允许值,作为验收和评价该水轮机稳定性的依据。

近年来,随着我国大型水电站的不断开发,机组的容量和运行水头变幅范围不断增大,采用以往尾水管压力脉动ΔH/H作为验收和预测机组运行稳定性已不再合适。本文针对水头变幅范围大的混流式水轮机,研究了其压力脉动与振动稳定性的相关关系,并对大变幅混流式水轮机压力脉动在不同水头段采用不同ΔH/H作为验收进行稳定性评价。

1 压力脉动验收及评判的现状

目前在水轮机压力脉动现场测试验收试验中,一般在尾水管锥管距进口L处的上、下游侧(+Y、-Y)布置两个测点(就混流式水轮机,L=0.3D2,D2为转轮叶片低压边与下环交点的直径)[5],测量各工况的压力脉动,进而研究和预测水轮机尾水管压力脉动与机组振动问题,并将该测点各工况的压力脉动相对幅值ΔH/H作为验收和评价该水轮机稳定性的依据。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

振动评价
振动的思考
喷水推进高速艇尾部振动响应分析
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
This “Singing Highway”plays music
振动搅拌 震动创新
中立型Emden-Fowler微分方程的振动性
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
UF6振动激发态分子的振动-振动驰豫