林海

“本片纯属虚构，如有雷同，纯属虚构。”几乎所有的电视剧里都时不时浮现出这样的“免责声明”。不过，“雷同”指的是什么呢？是故事桥段的相似，还是主题思想的相近？抑或是角色人设的相同？80多年前的尼科尔诉环球电影公司案，就涉及了这样一个问题。

电影和戏剧“如有雷同”，是否属抄袭

尼科尔女士是一位戏剧编剧。她的《阿比的爱尔兰玫瑰》描写了这样一个故事：一个生活在纽约富人区的犹太家庭里，父亲固执地坚持他的儿子必须娶正统的犹太女子为妻。儿子违背了父亲的意志，与一个爱尔兰的天主教女子秘密结婚。为了减轻此事对父亲的打击，儿子谎称对方是一位犹太姑娘。父亲请来了拉比（犹太教的牧师），按照犹太人的仪式准备婚礼。

与此同时，这位姑娘的父亲也被请到了纽约。与犹太人父亲一样，这位父亲也固守其宗教信仰，拒斥其他教派。女儿同样隐瞒了真相，骗父亲说自己要嫁的，也是一位爱尔兰天主教男子。然而，纸包不住火，两位父亲了解真相后，大发雷霆。然而，无论是天主教牧师，还是犹太人的拉比，都对此持宽容心态，认为这一结合很好。最终，拉比为这个婚礼主持了犹太人的仪式，牧师则为这个婚礼举行了天主教的仪式——于是，婚姻有了双重效力，两位父亲都只能无可奈何地接受了这一结果。

一年以后，这对年轻夫妇有了一对一男一女双胞胎。他们的父亲都只知道有一个孩子出生了。圣诞节时，急于见到外孙和外孙女的两位老人来到这对年轻人的家里，并在那里再度相遇——两人再度争吵起来，他们希望孩子信自己的宗教。……