事件回顾

近日，一位“戏精大妈”成“网红”了：安徽凤台两位民警出警时看到一位骑着三轮车的大妈摔倒在路口，立即下车去扶！没想到两天后大妈的亲戚竟跑到派出所说大妈是被警车撞倒的！民警用监控自证清白后，事情还没结束？亲戚出门打了一通电话后说：“大妈是看到警车吓倒地的！”那么，大妈的行为是什么性质？需要负何种责任？

事件解读

解读人：薛文龙 上海观庭观盛律师事务所律师

事件分析

从“南京彭宇案”等事件后，人们在看到弱者需要救助时，普遍会担心与考虑“扶不扶”“怎么扶”“被讹咋办”等问题。本案甚是“奇葩、传奇”，我观看涉案视频时已有380多万的点击量了，群众对此事也是多有批判。本次事件涉及见义勇为、敲诈勒索等法律问题。中警安徽热门评论：“还被警车吓的！你咋不上天呢！”

首先，分析大妈行为的性质。我们可以从监控视频中看到，大妈是自己先摔倒地的，后来警车停下后，两位警察将其扶起后驾车离开。警察具有保护人民群众人身与财产安全的法定义务，两位警察的行为值得称赞。大妈及其亲属后续的行为，在情节轻微时，依据《治安管理处罚法》，可给予讹人者以警告、罚款或行政拘留；如果情节恶劣、后果严重可以依据《刑法》追究其刑事责任，涉嫌诬告罪或敲诈勒索罪。

防范建议

新实施的《民法总则》第184条规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。现行证据规则也规定了“谁主张，谁举证”的法律原则。……