韩凤波

[摘要] 目的 研究探讨消渴症的中医分期辩证与疗效评价方法，为该医院消渴症治疗做参考。方法 将该医院于2014年9月—2017年9月收治的90例消渴症患者列入研究对象，划为研究组，对其进行中医分期辩证和疗效评价方法研究，并采取中药辩证治疗；另选取同期90例采取西药治疗的消渴症患者划为对照组。对两组患者的治疗效果进行比较。结果 采取中药辨证治疗的研究组在治疗效果的比较上明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对消渴症进行中医分期辩证和疗效评价方法研究有迫切的现实意义，采取中药辩证治疗消渴症具有显著的治疗效果，不良反应产生率低，值得广泛应用。

[关键词] 消渴症；中医分期辩证；疗效评价；中药治疗

[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）01（b）-0047-02

消渴症为我国传统中医学病名，其由来已久，最早记载于黄帝内经当中，泛指具有多饮、多食、多尿以及身体消瘦为特征的疾病[1]。当前，消渴症已经成为了严重困扰全世界人民的生活与健康的代谢性疾病，且往往具有病程时间长和难以根治的特点，对消渴症进行研究与治疗的也医学机构越来越多[2]。虽然西药治疗糖尿病已经取得了较为显著的效果，并且應用较为广泛，但其不良反应较多，副作用明显，对患者的正常生活和身体健康有一定影响[3]。因此，对中医分期辩证治疗糖尿病及其疗效评价方法进行研究具有显著的现实意义。基于此，2014年9月—2017年9月该院在广泛学习相关知识、总结临床治疗经验的基础上开展了此次消渴症中医分期辩证与疗效评价方法探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该次研究将该医院收治的90例消渴症患者列入研究对象，划为研究组，对其进行中医分期辩证和疗效评价方法研究，并采取中药辩证治疗；……