索菲 邹振宇

摘 要 后真相时代下，由于新闻事实的缺位和社交媒体的碎片化传播，新闻的真实性和客观性不断受到冲击。自媒体助推引爆舆论热点，传统媒体的新闻专业主义也不断面对新的挑战。2017年底，“江歌案”再度引发舆论热潮，自媒体和传统媒体纷纷发声，争议不断，大众媒体和公众舆论的关系引人深思，如何进行基于真相的理性正确的舆论引导成为后真相时代下自媒体和传统媒体亟待解决的问题。

关键词 后真相；舆论引导；新闻专业主义

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2018）216-0035-03

2016年，牛津大学对“后真相”一词做出解释，指相对于对客观事实的陈述，民意更容易受情感和个人信念的影响。也可以理解为，事实本身退居到第二位，而人们对事件本身所持的态度、带有的情感占据主导地位。“多数情况下我们并不是先理解后定义，而是先定义后理解”[1]，事实本身不再是简单的虚构或扭曲，不再是被关注的重点对象，其重要性不断下降，公众更倾向于凭借自己的情感经验和自身观点看法对事件做出主观评判。

2017年12月，自“局面”栏目推出“江歌案”的系列报道后，媒体、公众关于“江歌案”的关注和讨论搅动了安静许久的舆论场，一度引发对于案件相关人物刘鑫的“网络暴力”。汹涌的情绪和激烈的争吵充斥在新媒体环境中，以“咪蒙”为代表的自媒体首先挑起了对于刘鑫的网络攻击，其后传统媒体《新京报》的新媒体矩阵连连发文，将矛头转向了对网络暴力、网民非理性情绪的批判，形成了舆论风向的偏转。……