中共中央、国务院《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》和国办《关于大力发展装配式建筑的指导意见》形成了强大的推动力，全国装配式建筑发展进入了崭新的阶段。以上海市为代表的一大批城市通过政府引导、市场主导、各方主体参与，全面推进装配式建筑发展，走在了全国前列。与此同时，不容回避的是目前行业内充斥着一些关于装配式建筑发展的质疑，一是担心装配式建筑抗震性能不好；二是认为项目管理过于复杂，既有现浇，又有装配，是为了装配式而装配式；三是现阶段装配式建筑并没有充分体现现场更文明，速度更快，成本更低。以上三种质疑在行业内发酵，不但严重影响了装配式建筑发展，而且极有可能会把一个装配式建筑发展的技术性争论引申演变成为一个政策性问题。最近一篇《让装配式建筑去死吧》和一篇《让无知去死—装配式建筑不会死！》的怒怼文章就是两种观点的集中代表。我不希望装配式建筑发展中的技术性争论引申演变为政策性问题，建议要研究解决三种质疑。

一、装配式建筑抗震性能到底有没有问题

首先，应当用全面辩证思维分析，有不同的装配式建筑，如PC、钢构装配式。此装配式非彼装配式。质疑的同志也承认钢构装配式没有影响。如杭州转塘公租房项目示范采用钢构+三板（外墙、内垴、楼板）＞装配式，实现了更好更省更快。所谓有影响的是PC装配式，而现阶段的PC装配式又是基于现浇框架或框剪体系结合三板的装配式，只是担心在三板的连接灌浆部分会出问题，造成抗震性能减弱或是丧失。……