文 | 时良艳

2016年，Vestas首次问鼎美国风电整机装机霸主，以830万千瓦装机量占据了当年美国风电装机总量的43%，比GE高出1%。于是，2017年，在和MHI官司结束后时隔四年之久，GE为维护自身的市场地位，又一次拿起同一件专利起诉Vestas侵权。

GE主动向Vestas开战

一、GE发起诉讼

2017年7月31日，GE在美国加州法院提起对Vestas侵犯其US7629705风电机组并网技术的诉讼。GE称Vestas在美国安装的V90-3.0 MW、V100-2.0MW和V117-3.3MW型号机组均使用了这项名为“Method and apparatus for operating electrical machines”的“零电压穿越”专利技术。同时，GE还指出Vestas在11个州共19个大型风电场使用了上述型号的风力发电机组。

二、GE追加诉讼

随后， 2017年10月10日，GE又向洛杉矶联邦法院提出，增加“US6921985”专利用于扩大对Vestas的诉讼。

在此次诉讼中，GE主张了金钱损害以及禁令，该禁令意图阻止Vestas制造、使用、销售、在美国许诺销售、向美国进口包含GE上述涉案专利技术的机组。若此禁令一经发出，将对Vestas造成巨大损害：不仅冲击已有的风电场，还会冲击其计划待建的风电场。

此外，GE还宣称，早在2011年，Vestas就了解US7629705是属于GE的专利技术，因其工程师曾出席GE与MHI的陪审团并提供证词。若GE的该项主张成立，Vestas可能被认定为故意侵犯GE专利权。在美国，故意侵犯专利权，有可能被处以最高三倍的损害赔偿。

三、Vestas反击GE

2017年11月，Vestas回应GE的起诉，不仅否认侵犯GE专利权，还提出抗辩：GE在US7629705专利的审查阶段向USPTO实施过不正当行为。如果该不正当行为一经证明，将导致US7629705专利不能用于指控Vestas侵权。

Vestas对GE不正当获权行为的主张主要依据在GE诉MHI的案子中MHI已经主张过的证据，包括公开文件和通过证据开示程序获取的GE的私有文件。……