周兰，谷沛林

（1.湖南大学 工商管理学院，长沙 410079；2.湖南省风险导向审计研究基地，长沙 410079）

在西方国家，新闻媒体被视为独立于行政、立法及司法之外的“第四权力”，其在资本市场中扮演着“议程设置者”的重要角色，并在信息收集、传播，减少信息不对称及提高信息透明度等方面具有重要的中介作用[1]。近年来，媒体深度负面报道三鹿“毒奶粉”事件”、中石化“天价酒”事件等，很好地体现媒体负面报道的监督通过声誉机制或者引发行政介入渠道，迫使公司管理层或大股东减少各种机会主义行为，保护投资者利益；且其在公司治理中扮演的法律外制度角色也得到国内外学者的广泛肯定[2-4]。媒体传播效果一直是新闻传播学研究领域的热点问题，从媒介议程的重要性到公众议程的重要性，通过认知图式的“同化”或“顺应”效应影响公众的思想、舆论及行为方式，且这种影响是长期、潜移默化和“培养”的认知过程[5-7]。

会计稳健性，亦称谨慎性原则，其作为会计确认和计量的一项重要“惯例”，至15世纪以来就持续影响会计理论与实务[8-9]。稳健性是一项占支配地位的会计原则，当其他原则与之发生冲突时都要服从于它[10]；并要求会计确认时不高估资产和收益，不低估负债和费用，其可以有效缓解公司内外部的信息不对称性，降低套利交易成本，保护了公司债权人的利益，提升公司价值[11]。Basu[9]将稳健性定义为会计师对财务报告“好消息”的确认要比“坏消息”的确认要求可验证性更高的证据，并要求报告会计盈余对“坏消息”的确认比“好消息”的确认更及时和充分。……