刘诚龙

最近高铁之上，上演了一段泡面对炮面的争战，据说泡面是重口味，气味呛了隔壁某大姐。大姐高声起，高腔恶，高调子高唱，高骂老王乱吃泡面，一点不道德，毫无公德心。

人家吃个泡面，怎么就不道德呢？一口一声无公德，一声一口没良心，人道是这大姐自己吃饱了撑的，饱女不知饿汉饥，站在道德制高点上，假高词，借大话，唱长调，抒义愤，好像是道理与道德，都归大姐一手掌控。她可以凭借婆理与女身，横扫无道三军，直刺满车好汉。高铁上有规定，不能吃泡面么？乘务员翻了“大明律”，不曾有不准“吃面”。法无禁止，德无教止，大哥饿了，在车上吃个泡面，干卿何事？

人道是，这是这大姐站在道德制高点，闭着眼睛乱自扫射。我感觉好像不是啊，大姐爬到道德制高点了？她是道德边边都没到，那么恶声恶气，狠腔狠调，顶多是站在了道德至低点。其道德占位那么低，其道德义愤又那么高，这是何病？若照我说，我以为这大姐患的是道德高血压。

道德制高点概念何来？是褒是贬，难以界说。贬者说，人家多苦难，做出了些不尽人意事，你却不体察，无同情心，站在岸头，胡乱指摘，站着说话不腰疼；褒者说，人间多丑恶，那厮尽做缺德事、蝇营狗苟事，我们是不是该观察他，找个道德高度，戳戳其背心？我觉得一个正直的人，是需要有时站在道德高地，搞些批评的。故而道德制高点，是好是不好，可以两说。而道德高血压呢？人若没血气，自个权利他人权利都不敢维护，那是懦夫，是孬种，这般人当哀其不幸，怒其不争；……