唐贵敏 赵登超 刘丙花 梁静 舒秀阁 贾明 王小芳 于艳萍

摘要：本研究以‘鸡爪绵核桃为砧木，利用芽接技术嫁接4个早实核桃品种，对比分析嫁接苗木质量。结果表明，嫁接苗接穗长度、芽间距、粗度和干物质量均有所差异，其中芽间距可作为区分不同嫁接品种的重要指标。利用主成分分析方法对核桃苗木质量进行分析，筛选出评价核桃苗木质量的3个主成分，其中第一主成分的方差贡献率为59.36%，主根质量系数最大；第二主成分的方差贡献率为22.85%，接穗质量、长度和粗度的系数较大；第三主成分的方差贡献率为10.02%，砧木粗度和质量的系数较大。评价4个核桃品种嫁接苗质量需综合考虑接穗长度、粗度和质量，砧木粗度和质量，根系主根质量和粗根数量等指标。

关键词：核桃；早实；嫁接苗；成苗质量；主成分分析

中图分类号：S664.101 文献标识号：A文章编号：1001-4942（2018）05-0051-04

Abstract Four precocious walnut varieties were grafted by bud grafting technique with the variety Jizhuamian as stock， and the quality of grafted seedlings was compared and analyzed. The results showed that the scion length， bud spacing， thickness and dry matter accumulation were different between different varieties. The bud spacing could be used as an important character to distinguish different grafted varieties. The quality of walnut seedlings was analyzed by principal component analysis method， and three main components were selected to evaluate the quality of grafted seedlings. The variance contribution rate of the first principal component was 59.36%， and the main-root quality coefficient was the largest. The variance contribution rate of the second principal component was 22.85%， and the coefficients of dry matter mass， length and thickness of scion were larger. The variance contribution rate of the third principal component was 10.02%， and the coefficient of stock thickness and mass were larger. To evaluate the quality of grafted seedlings of the four walnut cultivars in this test need consider the length， thickness and mass of scions， the thickness and mass of rootstocks， the mass of main root and the number of thick roots.

Keywords Walnut； Precocious； Grafted seedlings； Seedling quality； Principal component analysis

20世紀80—90年代，科研工作者以早实、丰产、优质核桃品种选育为目标，育成‘香玲、‘辽核1号、‘中林1号等早实核桃品种[1，2]，并在我国核桃主产区大面积栽培种植，极大地推动了我国核桃产业的发展。我国北方产区夏季高温多湿，易导致早实核桃树体、果实受炭疽病、黑斑病等病菌侵染，果实品质和产量下降 [3，4]。因而培育抗病、丰产、优质、商品性状优良的新品种成为当前亟需解决的问题[5]。2005年以来在农业良种工程项目的支持下，山东省已选育出多个优质、抗病核桃优良品种[6-8]。

随着国家、地方政策支持力度的加大和核桃产业的快速发展，核桃良种苗木的需求量不断增加，使得苗木繁育市场不断扩大。有关核桃苗木繁育技术的文献报道较多[9-14]，但关于核桃苗木质量等级评价和分级的文献报道较少。为此，本研究以山东省林业科学研究院自主选育的4个早实、优质、抗病的核桃品种为良种接穗，地方优势资源‘鸡爪绵核桃为砧木，采用大方块芽接法进行嫁接，测定不同品种嫁接苗木的生长指标并对其进行评价与对比分析，以期为山东省核桃良种苗生产技术和分级标准提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为4个早实核桃品种嫁接苗。分别以‘强丰、‘丰硕、‘鲁青、‘绿香核桃为接穗，以‘鸡爪绵核桃为砧木，2015年春采用大方块芽接方法进行嫁接。大田进行常规管理。

1.2 试验地点

试验于2015—2016年在国家林业局华东核桃工程技术研究中心试验示范基地进行。该基地位于山东省章丘市文祖镇三德范村。

1.3 调查方法

2016年春萌芽前每品种选取长势一致的嫁接苗3株，于苗圃地中挖出，自然风干后解析为三个部分，即：接穗、砧木枝干（以下简称砧木）和根系（根系直径≥0.2 cm为粗根，根系直径<0.2 cm为细根）。分别测定接穗长度、芽间距、粗度和质量，砧木粗度、长度和质量，根系部分的主根质量、粗根数量和质量、细根数量和质量。

利用百分之一天平测定质量，数显游标卡尺测定根系粗度，米尺测定长度和芽间距。

1.4 数据处理

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 20.0软件进行数据处理分析。

2 结果与分析

2.1 4个早实核桃品种嫁接苗接穗生长情况分析

4个早实核桃品种嫁接苗接穗长度、芽间距、粗度和质量均有所差异，其中品种间接穗长度与质量差异未达显著水平，而芽间距、粗度差异显著。芽间距方面，‘强丰、‘丰硕、‘鲁青核桃接穗芽间距差异显著；‘绿香虽显著低于‘强丰，但与其它两个核桃品种差异不显著。粗度方面，‘强丰、‘丰硕接穗粗度显著高于‘绿香，但‘鲁青与‘绿香间差异不显著（表1）。因此嫁接苗芽间距可作为区分不同嫁接品种的重要指标。

2.2 4个早实核桃品种嫁接苗砧木及根系生长情况分析

4个不同核桃品种嫁接苗砧木与根系生长指标均有所差异，其中品种间砧木粗度和质量、主根质量、粗根数量差异显著。砧木粗度方面，‘丰硕、‘鲁青、‘绿香差异显著，‘强丰与‘丰硕间差异不显著。砧木质量和主根质量方面，‘绿香显著高于其他3个品种。粗根数量方面，‘强丰、‘丰硕、‘鲁青显著高于‘绿香。粗根质量、细根数量和质量不同品种间差异不显著（表2）。

2.3 4个早实核桃品种嫁接苗木质量性状指标主成分分析

核桃嫁接苗生产中一般在砧木15～20 cm嫁接，而嫁接后不同早实核桃品种砧木长度指标无差异，故进行苗木质量指标参数主成分分析去掉该指标。由表3可知，嫁接苗木质量指标的作用是相互叠加或相互渗透的，同时各单项指标在评价核桃苗木质量指标中所占地位不同。

为达到获取核桃苗木质量评价标准主要信息并减少指标数量的目的，根据主成分分析方法要求，依据累积方差贡献率提取主成分，要求累积方差贡献率大于85%，故选择接穗、砧木和根系11项指标进行主成分分析，结果见表4。

Z1-0.662-0.072-0.466-0.5980.4560.5630.944-0.414-0.0750.013-0.27659.36

Z20.5750.3100.5260.773-0.1670.3590.2880.2930.302-0.352-0.37522.85

Z3-0.1520.1090.1910.0170.7470.730-0.1590.0840.239-0.431-0.35610.02

从表4的贡献率可以看出，前3项的累计值已达到92.23%，所以把前3项作为主成分因子，其对应的特征向量为：

Z1=-0.662X1-0.072X2-0.466X3-0.598X4+0.456X5+0.563X6+0.944X7-0.414X8-0.075X9+0.013X10-0.276X11

Z2=0.575X1+0.310X2+0.526X3+0.773X4-0.167X5+0.359X6+0.288X7+0.293X8+0.302X9-0.352X10-0.375X11

Z3=-0.152X1+0.109X2+0.191X3+0.017X4+0.747X5+0.730X6-0.159X7+0.084X8+0.239X9-0.431X10-0.356X11

第一主成分的方差贡献率为59.36%，代表了全部性状信息的59.36%，为最主要的主成分，其中核桃嫁接苗主根质量与第一成分关系最為密切，芽间距、粗根质量、细根数量与其关系较弱；第二主成分的方差贡献率为22.85%，代表了全部性状信息的22.85%，是仅次于第一主成分的重要成分，接穗质量、长度和粗度的系数较大，在第二主成分中最重要。其次为砧木质量，细根数量和质量，认为第二主成分与接穗即嫁接品种关系最为密切；第三主成分的方差贡献率为10.02%，代表了全部性状信息的10.02%，其中砧木粗度和质量的系数较大，在第三主成分中最重要。第三主成分与砧木生长指标关系最为密切，而与接穗相关指标关系不密切。

3 讨论与结论

早实核桃良种嫁接苗木的商业化生产，使我国核桃产业向科学化和制度化的方向有序发展。核桃苗木的质量对于核桃标准园建设起到重要作用，目前核桃苗木研究主要集中于苗木嫁接技术和提高嫁接苗成苗质量的栽培管理技术研究[9-19]。关于不同品种核桃苗木鉴定和质量分级评价的研究较少，付筱等[15]通过河南省核桃育苗圃试验调查，结合国家标准和专家意见，提出了一年生苗和二年生苗核桃质量分级标准。本研究通过分析对比4个早实核桃品种嫁接苗木质量指标发现，接穗芽间距可以作为区别不同品种苗木的重要指标；嫁接成苗后，‘绿香核桃主根质量显著高于其他三个品种，粗根数量不同品种间差异显著，细根相关指标品种间无差异；砧木粗度和砧木质量不同品种间差异显著。对4个早实核桃品种嫁接苗质量指标参数的主成分分析得出，提取出的前3个主成分提供了核桃苗木质量性状的92.23%的信息，第一主成分关系与核桃嫁接苗主根质量最为密切；第二主成分与接穗即嫁接品种关系最为密切；第三主成分与砧木生长指标关系最为密切。

综合考虑嫁接后不同品种接穗、砧木和根系生长指标和苗木质量指标主成分分析结果，在4个早实核桃嫁接苗质量评价中，根系的主根质量和粗根数量，接穗长度、粗度和质量，砧木粗度和质量指标参数可作为评价指标。

参 考 文 献：

[1] 王钧毅，曲宝香，孙玉刚. “香玲”等核桃新品种的选育[J]. 中国果树，1990（4）：1-3， 6.

[2] 辽宁省经济林研究所. “辽核1 号”品系的培育[J]. 辽宁林业科技，1979 （6）：55-57.

[3] 王清海，刘幸红，范昆，等.核桃炭疽病病原菌鉴定及生物学特性[J].山东农业大学学报（自然科学版），2016，47（1）：9-14.

[4] 曲文文，杨克强，刘会香，等.山东省核桃主要病害及其综合防治[J].植物保护，2011，37（2）：136-140.

[5] 吴国良，刘群龙，郑先波，等. 核桃种质资源研究进展[J]. 果树学报， 2009， 26（4）：539-545.

[6] 赵登超，侯立群，王钧毅，等. 核桃新品种‘日丽[J]. 园艺学报，2012， 39（8）：1612-1614.

[7] 侯立群，赵登超，王钧毅，等. 鲜食核桃新品种‘绿香[J]. 园艺学报， 2010， 37（7）：1193-1194.

[8] 徐颖，张美勇，相昆，等. 核桃避晚霜新品种‘秋香的选育[J]. 中国果树，2017（4）：68-69， 85.

[9] 赵登超，侯立群，刘丙花，等. 核桃枝接高效繁育技术方法——砧木移栽室外嫁接法[J]. 山东林业科技，2017，47（5）：76-78.

[10]李天君，颜明，范彬，等. 核桃改良芽接技术成活率研究[J]. 四川林业科技， 2017， 38（5）：47-49， 52.

[11]汤睿，刘静波，刘劲，等. 中国核桃嫁接繁殖技术研究进展[J]. 农学学报，2017，7（8）：60-65.

[12]丁勇. 三种嫁接方法对核桃成活率的对比研究[J]. 云南农业，2017（3）：20-23.

[13]金银春，朱学慧，陈善波，等. 4种嫁接方法对核桃育苗成效的影响[J]. 四川林业科技，2016， 37（4）：88-92.

[14]孫阳. 不同嫁接时期温度对核桃芽接成活率和生长量影响的研究[J]. 山东农业科学，2016，48（5）：52-54.

[15]付筱，王瑞静，付瑞，等. 核桃良种嫁接苗木质量分级标准研究[J]. 安徽农业科学，2014，42（8）：2377-2378， 2435.

[16]顾文毅，刘小利，魏海斌，等. 芽接不同处理方式对核桃苗生长及越冬的影响[J]. 青海大学学报（自然科学版），2015，33（5）：1-4.

[17]方立军，邱月琴，王代全，等. 不同嫁接方法对核桃苗嫁接成活率和出圃率的影响[J]. 湖北林业科技，2015，44（4）：12-13.

[18]刘方春，马海林，马丙尧，等. 干旱环境下接种根际促生细菌对核桃苗光合特性的影响[J]. 林业科学，2015，51（7）：84-90.

[19]熊新武，李俊南，刘恒鹏，等. 10个引种核桃品种嫁接成活率及苗期生长性状研究[J]. 中南林业科技大学学报，2015，35（3）：36-42.