改判案例之思:律师应当做什么?
2018-08-14许兰亭
民主与法制 2018年30期
许兰亭
日前,由北京市律师协会智库重大复杂案件课题组撰写的改判案例集之《刑事二审再审改判案例:诉讼过程与争点剖析》已经出版。本书收录的案例,具有以下鲜明的特点:一是改判,案例大多为二审或再审改判案例;二是真实,所有案例均为实践中的真实案例;三是涵盖面广,不仅涵盖不同省市,更涉及众多不同类型的案件;四是全面,书中不仅刊登了各个改判案件的起诉书、判决书,更是刊载了律师的辩护词、案件总结以及其他律师清晰易懂的点评,充分体现了律师在改判案件中的作用与价值;五是案例的时间跨度大,很多案件从一审到终审判决历时久远,几乎见证了中国律师的发展史。一桩桩案件,再现了改判案件的全貌。
改判案件的特点在于通过对案件的事实和证据进行重新剖析,改变原有的错误判决,还原真相。而无论是二审还是再审,核心就是改判。那么,如何实现改判呢?从刘某故意杀人案、邓某合同诈骗案再到李某受贿、单位受贿案,常某职务侵占、挪用资金案,等等。无论是“证据不足”“定性错误”,还是“罪刑不相当”等各种原因,改判之途从来都艰难异常,每个案件的成功改判都凝结了无数人的心血。美国的霍姆斯大法官曾说过:“法律的生命不在于逻辑,而在于实践。”有些规定在法律上并没有明文规定,这都需要律师有丰富的实践经验。该书收录了17个刑事案例,每一个案例凝练着众多律师多年执业实践经验的精华,律师们将自己的办案经历、经验汇集成书,希望能对各位同仁、法律职业共同体以及社会公众有所裨益。……
登录APP查看全文
