“互联网资管画上句号”是过度解读
2018-08-13薛洪言
金融经济 2018年5期
薛洪言
双管齐下,资产剥离的把戏也就玩不下去了。
因为一纸文件,网贷行业迎来了久违的热闹。是的,这个行业似乎“冷清”了一段时间了,平台们忙着整改备案,关键时刻沉默是金,谁也不想搞事情、出个新闻成为行业热点。而媒体和大众,也都去关注现金贷和区块链了,对P2P这个“传统”行业提不起什么兴趣。
这个时候,《关于加大通过互联网开展资产治理业务整治力度及开展验收工作的通知》(以下称“29号文”)发布。该文件“戳穿”了平台通过剥离违规资产增大备案概率的小把戏,再次将这个行业推到台前。
P2P平台备案,核心在于合规。
基于种种原因,监管来临之前,网贷业务在模式上存在很多的合规性原罪。结果,越是规模大、业务模式多元的大平台,“原罪”越多,成为平台备案审核的障碍。相反,身家清白的小平台,规模小、业务单一,在合规上反倒有了优势。
于是,去年以来,不少大的P2P平台都玩起了资产剥离的游戏,把有合规瑕疵的存量资产和业务模式剥离出去,在网贷平台内只留下最干净、纯粹的合规业务,以此增强P2P业务通过备案的概率。
剥离走的那部分业务,则找到了互联网资管这个“避风港”,以“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”等形式继续存在。
只是,在强监管背景下,“避风港”们注定不会长久。此次29号文明确规定,“定向委托计划”“定向融资计划”等业务模式统统违规,同时明确指出,违规业务未清理完毕的平台,一律不给备案。……
登录APP查看全文
