张 超，赵 松，钱 平，韦文高，黄 路，谭岳华，江 科

（广西扬翔农牧有限责任公司，广西 贵港 537100）

猪瘟是由猪瘟病毒引起的，以高热、免疫抑制、全身广泛性出血和高发病率及死亡率为特征的高度接触性传染病，是被世界动物卫生组织（OIE）列为必须通报的动物疫病之一[1]。在高密度免疫下，经典猪瘟的发生少有报道，出现了潜伏期长、排毒周期长、临床症状不典型的非典型猪瘟，一旦发生，同样影响猪场生产效益，造成严重经济损失。疫苗免疫接种仍是控制猪瘟的主要手段，科学的免疫程序对提高猪瘟疫苗免疫效果至关重要[2-3]。

1 研究方法

1.1 试验动物和设计

试验在A猪场进行，断奶后小猪间隔10 d采血检测猪瘟母源抗体水平消减情况，选取保育猪340头，45日龄首免2头份猪瘟疫苗后不再免疫猪瘟疫苗，直至195日龄（表1），其他疫苗正常免疫，并于首免后30 d、120 d、140 d采血检测猪瘟抗体水平。试验周期180 d。试验于2016年9月20日开始，2017年2月17日终止，正式试验期为150 d。

表1 试验免疫安排

1.2 试验结果

在母源抗体比较高的猪场，建议采用35~70 d免疫法来免疫猪瘟活疫苗[4]。A猪场、B猪场保育猪在42日龄左右猪瘟母源抗体水平分别降到40%和43.5%，因此选择在45日龄免疫2头份猪瘟疫苗，使得1次免疫达到平常2次免疫的免疫抗体水平。1针免疫后30 d采血检测，猪瘟免疫抗体水平达到90%（表2），抗体水平非常好。1针免疫后120 d采血检测，猪瘟免疫抗体水平可达到95%，抗体水平继续维持很高。1针免疫后140 d随机采血检测，猪瘟免疫抗体水平可达到100%，生长猪群健康度良好（图1），后备阶段各种疫苗抗体水平优良。

表2 猪瘟疫苗1次免疫的抗体水平

图1 生长猪群健康状态良好

2 应用方法

2017年4 月份起A场、B场执行的猪瘟免疫程序调整为45日龄免疫猪瘟疫苗，直到195日龄再免疫猪瘟疫苗，猪瘟免疫相比旧版免疫安排减少1次免疫。调整猪瘟免疫后进行免疫抗体持续监测和场内猪瘟病原监测，以确保猪群健康和持续评估猪瘟1针免疫效果。

A场、B场保育猪45日龄免疫2头份猪瘟疫苗后50 d采血检测，猪瘟免疫抗体水平分别达到77.5%和87.5%，抗体水平较好。1针免疫后115 d采血检测，猪瘟免疫抗体水平分别可达到90%和85%，猪群免疫猪瘟疫苗后整体抗体呈正常增长趋势，持续的断奶残次猪病料、后备猪扁桃体采样检测均未有监测到猪瘟病原，表明猪群健康无猪瘟感染存在。

3 结果分析

2016年全年监测结果显示，A场、B场160日龄猪群猪瘟免疫抗体仅为77.5%和70%，2017年10月第3季度监测结果显示A场、B场160日龄猪群猪瘟免疫抗体均达90%。杨治齐开展的不同免疫剂量与次数对猪瘟抗体水平影响显示，3头份猪瘟疫苗只免疫过1次的106头猪，检测结果中效价达到1∶16的有100头，保护率为94%[5]。由此比较可知猪瘟1针免疫是行之有效的免疫安排，解决了由于旧版免疫日龄和免疫剂量不适用现有猪群而出现的猪瘟免疫抗体水平一直偏低情况。

猪瘟抗体是猪群免疫效果最直接的体现，抗体滴度的高低能够侧面反映猪群抵抗猪瘟病毒的能力，抗体滴度高、整齐，表明免疫效果较好；抗体滴度低，不整齐，表明猪场免疫效果较差。抗体滴度的高低与整齐度反映猪场发生猪瘟的风险程度[6]。经过4个月的推广改进，A场和B场完成猪瘟1针免疫应用，应用期间猪群的160日龄猪瘟疫苗免疫抗体水平由2016年的70%，努力提高到90%，这样调整后的猪瘟免疫相比旧版免疫安排可以减少1次免疫，不仅减少猪场疫苗免疫强度和保育猪免疫时的应激，同时也节省了大量猪瘟疫苗费用，并降低猪场疾病防控的压力。通过对生长猪进行科学的饲养管理可提高其生产性能，增强抗病能力，降低发病率[7]，每年可创造的经济效益为147.78万元。

4 讨论

猪瘟疫苗抗体水平监测对猪瘟防控具有重要意义，通过检测疫苗免疫后抗体水平，为制定合理的免疫程序提供数据支撑。养猪生产是一个系统工程，疫苗免疫效果和猪舍设计、配种分娩、转栏转群、饲养管理等关系密切，要树立群体免疫理念，重视群体免疫接种技术研究与应用，提高疫苗免疫效果[8]。在猪场疾病防控中仅仅依靠疫苗免疫是不够的，重点要做好基础饲养管理提高猪群健康度，猪群的饲养密度适中，保持猪舍良好的通风，减少并降低有害气体的浓度，维持猪舍内适宜的温度，夏季防暑降温、冬季防寒保暖，定期环境清扫并彻底消毒等[4]。猪瘟疫苗1次免疫对A场和B场生长猪群免疫保护期可长达140 d，商品肥猪可以保护至出栏，后备种猪在配种前仍需要免疫1次猪瘟疫苗，同时日常生产中依靠强大的生物安全措施、规范的饲养管理为猪群健康保驾护航。