曾正鹏 陈俊 昭通市第一人民医院 麻醉科 （云南 昭通 657000）

内容提要： 目的：分析超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法：在2015年6月～2017年7月期间，选择本院拟行上肢手术患者作为本次研究对象，共选择其中94例，同时将患者随机分为实验组47例、对照组47例，实验组患者进行超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉，而对照组患者则进行传统解剖定位行臂丛神经阻滞麻醉，在两组患者进行分别麻醉后，对其麻醉效果予以对比分析。结果：实验组麻醉时间为（3.3±2.2）min，阻滞效果为（2.9±0.6）分，起效时间为（3.2±2.5）min，对照组麻醉时间为（5.9±1.5）min，阻滞效果为（3.7±0.7）分，起效时间为（4.8±3.3）min，差异存在统计学意义（P＜0.05）；当两组患者完成临床治疗后，实验组霍纳综合征患者1例，对照组患者中，刺破血管患者4例，霍纳综合征患者6例，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行上肢手术时，超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉方法的应用，其麻醉效果比较理想，且并发症发病率、不良反应相对较低，使其具有较高安全性。

在对上肢手术患者进行麻醉时，臂丛神经阻滞麻醉的应用比较常见，属于临床常见麻醉方式[1]。在以往医学治疗中，臂丛神经阻滞麻醉通常是利用颈部体表的解剖标志予以定位，由于此方法需要进行反复穿刺，往往会造成神经阻塞的不全，从而引发一系列并发症。近几年，在超神引导不断推广和应用下，使其定位具有较高准确性，患者采取超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉效果比较理想，研究如下。……