李凤麒 袁晓敏 乐玉霞 重庆市忠县人民医院 检验科 （重庆 404300）

内容提要： 目的：评价两台不同型号血凝仪检测凝血常规四项的可比性。方法：2018年3月1日～10日期间，采用新鲜全血，每日检测8个标本，持续10d，观察比较两台不同型号血凝仪检测凝血常规四项的检查结果。结果：比较PT、APTT、FIB、TT及PT-INR水平，两台血凝仪的检测结果并无明显差异（P＞0.05）。结论：同一厂家不同型号血凝仪，检测凝血常规四项，偏差小，均在可接受范围内，可比性好。

凝血常规四项是术前评估止血功能的常用指标，也是监测血栓性疾病、溶栓及抗栓治疗的重要指标。现如今，医疗水平不断提升，医院引入大量先进仪器设备，诸多中大型医院至少有2台血凝仪检测系统，然而，对于不同型号的血凝仪，测定原理、试剂及结果参考范围等不尽相同，甚至存在较大差异。在此，本文通过实践观察，探讨评价两台不同型号血凝仪检测凝血常规四项的可比性，现总结汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

2018年3月1 日～10日期间，以门诊患者新鲜全血样本作为对象，选用3.2%枸橼酸钠（109mmol/L）真空抗凝管，按照1:9的比例，采集2mL新鲜全血样本，每日采集8例，持续10d，共80例样本。采集后，按照3000r/min的标准，离心处理10min，分离血浆，2h内，完成样本检测工作。

1.2 方法

1.2.1 仪器

本次研究所用到的两台血凝仪，均产自法国Stago公司，一是STA-R，二是Compact，均应用磁珠凝固法。依据标准操作程序（SOP）文件，对两台血凝仪进行维护及保养，且实验室电源、湿度、温度等与仪器测试条件相符合。

1.2.2 试剂

STA-R与Compact型血凝仪，检……