本赛季的意甲和德甲联赛率先引入了视频助理裁判（VAR），近日这项技术也在英格兰足坛上演了处子秀。图为意甲裁判在比赛中借助VAR辅助判罚。

科技辅助判罚，已经成为了现代足球运动发展的大趋势。门线技术（GLT）以及视频助理裁判（VAR），已经在多项国际大赛中启用。我们看到，新技术的运用，更正了一些错误判罚，也让裁判员的一些决定更有说服力。但同时，它们的存在也引发了一些新的争议。之前的“法官”栏目，我们就曾报道过德甲联赛中视频裁判引发的争议。

科技辅助判罚是否无懈可击？

佩里希奇禁区左肋横传，拉诺基亚前点试图铲射结果错过落点，皮球打在大唐纳鲁马的腿上反弹入网。

2017年12月28日意大利杯AC米兰VS国际米兰

23分钟，国际米兰开角球，佩里希奇禁区左肋横传门前，拉诺基亚前点试图铲射但错过落点，球打在AC米兰门将大唐纳鲁马的腿上反弹入网。当国际米兰球员集体庆祝了近两分钟后，主裁判马尔科·圭达宣布进球无效，原因是拉诺基亚越位在先。

这是一个完完全全由视频助理裁判更正的判罚，我认为它是VAR发挥作用的经典战例。首先因为这场比赛的性质较为关键（意大利杯1/4决赛，米兰德比），而且这是一个决定比赛走势与胜负的判罚。被判定为越位犯规的拉诺基亚其实并未触球，这个米兰门将的乌龙进球被“吹出”，看似毫无道理，但却是符合竞赛规则规定的。

在佩里西奇传中的瞬间，拉诺基亚的位置比球和对方倒数第二名防守队员更接近于球门线，即他“处于越位位置”。……