猫斯图

2010年底，“阿拉伯之春”席卷中东，多国战乱频起。伊拉克内战持续整整6年，叙利亚、利比亚各自的内战至今仍未结束。由于大规模的暴力与动荡，数以百万计的人民流离失所，不少人逃往仅一水之隔的欧洲寻求避难。

随着大量难民的涌入，许多社会问题逐渐浮现，欧洲各国开始不愿为难民“买单”。不过，在一众保守意见中，德国却一直保持着开放态度。

多数德国民众的善良是该国持续接收难民、政府掏钱补贴难民的一个重要原因。德国人不愁吃穿，爱心也比较“膨胀”，用一点税收去跟难民交朋友，对于很多人来说都不是问题。

我与一位朋友聊天时，曾询问他怎样看待难民问题。他来自前东德地区，那里民族主义情绪强烈，反难民势力也比较强大，有个别州甚至还将极其排外的极右翼政党选进了议会。

他自己过得也并不是很好，生活條件在工薪以下，甚至出来旅游用的都是自己打工攒下的钱。因此，我原本以为他会给出一个模棱两可的答案。没想到他说道：衷心欢迎，热烈欢迎。这种欢迎态度让我对德国人的善良有些感慨。

然而，有人却会利用这些善良来干坏事。比如，此前有位赞成接收难民的欧盟高官，他的女儿在难民营做志愿服务时不幸被奸杀。 不过，这种事只能算是个例，因为利用普罗大众的善良、从“难民产业”里谋利的并不是难民。

真正从中谋利的其实是一些慈善机构和宗教组织。为了赚钱，这些组织对难民审核不严，难民营里常混入“非难民”——他们能够在德国获得难民资格的原因是一些机构的需求：难民服务系统里每增加一个难民，政府和慈善组织就要支出总共约500欧（约三千五百元人民币）的补贴。与此同时，每“服务”一位难民，这些公司和机构就要收取50欧的手续费。

对于教会来说，他们能通过收留难民获得政府拨款和民众捐款。德国的宗教组织不需要交税，而且组织的宗教服务费用还得从联邦政府的税收里出，之后的开销也不需要公开。你见过一个上市公司不交财报，一个国家政府不交政府预算吗？这些宗教组织就不需要。

每年，德国的两大基督教教会，天主教会和福音教会的“总收入”能达到一百多亿欧元，其他各路新教会总共也能获取数目相当的资金。不过，因为这些钱都不用公开，它们之后究竟去了哪里，只能画上一个问号。

此外，教会的资产归教会所有，教会周围的地皮也归教会或慈善机构所有，如此一来，能“做文章”的地方就多了。以斯图加特为例，那里有一个天主教堂，教堂的周围有一些空地是留来做城市广场的。虽然这些空地归教会所有，但广场尚未真正建设前，教会也不能在空地随意搭建楼房。

可难民来了以后，教会就能以教堂空间有限为由，向市政厅申请再建一些临时庇护所。我们想象中的“临时庇护所”，一般就是帐篷或者铁皮板房。但在德国情况不同，他们为难民建造的房子往往都是“包豪斯风格”，简洁、实用又美观。如果将来暂住在“临时庇护所”的难民被遣返，这些房子并不会被拆除，而是进入市场，承担店铺出租等营利用途，而且教会因此获利的钱也不用公开。

“难民产业”的另一个重要分支是难民遣返。欧盟在意大利岸边专设了一个组织接送难民，该组织的一部分业务是外包给商业公司的。接到的难民越多，这些公司能挣取的服务费也越多。

于是，这些商业公司就开始通过造假抵达的难民数量以谋利。难民抵达后，这些公司先让他们停在两岸之间的海上做登记，接着编造各种理由，告诉难民现在不方便上岸，让船过两天再来。两天后，这船难民又要再次登记，而这“一来一回”就能多收取几万欧元的服务费。

这条庞大的黑色“难民产业链”中，难民本身不是获益者，联邦政府也不是，普通民众甚至还需要多纳税。最后获利的，都是在其中扮演中介角色的人。

上帝曾说过：“富人上天堂比骆驼钻针眼还要难。”不知道这些“发难民财”的人，有没有觉得自己已经变成一头骆驼了？