曹珺萌

戴维·考特莱特在《上瘾五百年》里曾经讲过这么一个故事：帮助蒸馏酒传播到殖民地的威廉·麦科伊最终因为酒醉坠崖而亡。酒精作为瘾品在更大的地域范围内传播，这位邦帝号的叛变者起到了至关重要的作用，但可笑的是他积极推动的东西却反而要了他的命。

事实上，不只是酒精，当我们以更宽的视野看待上瘾这个问题时，除了酒精、烟草、毒品等这些常规意义上的瘾品外，茶、咖啡这些看似更加健康的东西也同样属于瘾品的范畴。一如游戏。

也许问题唯一的关键在于：度。

但人本贪婪，人们贪恋这些事物带给他们的快感，然后沉溺其中，但愿长醉不复醒。于是有的人认为，那都是正常的爱好，在强烈的沉浸和热衷中寻找认同感和归属感；有的人则为沉浸其中带来的危害而焦虑，应进行及时的干预和制止。

过去不明确的“度”如今有了权威机构进行定义。6月18日，世界卫生组织（WHO）发布第11版《国际疾病分类》（ICD-11），其中在第06大项“精神、行为或神经发育障碍”的“物质使用或成瘾行为导致的障碍”中新加入了“游戏障碍（Gaming disorder）”。游戏成瘾行为拟列为精神疾病范畴，并给出了一些基本的判定标准。

这看似否定的一笔划分，其实是给出了一个有力而公正的标尺。当判定标准出现之后，界线之内的人可以更加勇敢地向前走，懷着更高的目标去追求自己的梦想；而明显越界的人也有了明确的判断，也即将会有针对性的治疗措施。未来正在变得清晰而可期。……