APP下载

高通量与低通量透析、血液透析滤过对尿毒症毒素清除及营养物质影响研究

2018-07-28李菲菲李波

中国社区医师 2018年9期
关键词:血液透析滤过

李菲菲 李波

摘要 目的:探究高通量透析与低通量、血液透析滤过对尿毒症毒素清除及营养物质的影响。方法:收治行维持性血透患者60例,分为A组、B组和C组。A组采用高通量透析,B组采用低通量透析,C组采用血液透析滤过,比较3组治疗效果。结果:A组与C组B2-MG清除情况均优于B组(P0.05)。结论:血液透析滤过清除情况优于高通量透析,且3种透析方式均不会造成患者营养物质中蛋白质的丢失。

关键词 高通量透析;低通量透析;血液透析滤过

尿毒症并发症的发生主要与患者体内中分子的清除情况有关。而尿毒症的中分子的主要毒物成分复杂,通常情况下采用低通量血液透析并不能有效消除患者体内的B2-MG中分子毒素[1]。血液透析滤过可极大地清除中分子物质,但该透析方式对设备要求较高,故使用范围并不广泛。高通量血液透析的器膜主要由高分子聚合物制成,这种透析方式具有孔径大、通透性强、超滤率高、清除中分子毒素的优点[2]。本研究旨在对比上述3种透析方式的具体应用效果。

资料与方法

2016年3月-2017年3月收治维持性血透患者60例,按照随机分配的方式将其分为A、B、C 3组,各20例。其中男34例,女26例;年龄26~72岁,平均(53.14±7.64)岁;其中糖尿病肾病9例、原发性高血压10例,慢性间质性肾炎7例,慢性肾小球肾炎26例,多囊肾8例。本次研究中患者均签署知情同意书,研究经过医院伦理委员会的批准。

方法:①A组:将已使用过>6个月且超滤系数为40.0 mU(h.mmHg)的F60S聚砜膜透析器、碳酸氢盐透析液与4008S容量的超滤透析机进行透析,血液透析3次/周,脱水量、时间、血流量及透析液流量分别为3.0~5.0 L、4.0 h、200~260mL/min、500mL。②B组:使用超滤系数5.5mL/(h.mmHg)的F60S聚砜膜透析器、碳酸氢盐透析液与4008S容量的超滤透析机进行透析,血液透析3次/周,时间、血流量及透析液流量分别为4.0 h、200~260 mL/min、500 mL。③C组:患者血液透析3次/周,4.0h/次,并结合1次/2周的血液透析滤过,4h/次。使用血滤机、F60S聚砜膜透析器,碳酸氢盐透析液进行透析,将配置成的浓缩碳酸氢盐、浓缩透析液经过过滤及消毒稀释后注入患者体内,置换液流速、血流量及透析液流量分别为75~80 mL/min、200~260mL/min、500mL/min。

观察指标:观察3组患者透析前后B2-MG清除情况、血清Urea、Cr下降率、KT/V及血清蛋白情况[3]。

统计学方法:采用SPSS 19.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用(%)表示,采用X2检验;P<0.05为差异有统汁学意义。

结果

3组患者透析前后B2-MG清除情况:A组与C组透析后其B2-MG清除情况较为明显。而B组患者透析后B2-MG清除情况与透析前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A、C组与B组透析后B2-MG清除相比,下降较为显著,且C组下降情况优于A组(P<0.05),见表1。

3组患者透析前后血清Urea、Cr下降率、KT/V比较情况:3组患者在透析前后血清Urea、Cr下降率、KT/V比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

讨论

高通量血液透析是经过透析机进行血液透析的新技术,对溶质具有扩散性能,并具有较强的通透性,故可将大量的中分子溶质从患者血液中移到透析液内,可增加对中分子的清除效果。而Br-MG属于中分子物质的一种,尿毒症患者不能将其排泄出来时,该物质浓度就会显著升高,可引发透析相关性淀粉样变性。低通量血液透析是通过弥散作用来清除溶质,并不能将患者体内的Br-MG中分子毒素有效清除。本次研究结果显示,B组(低通量血液透析)透析后的B2-MG下降程度并不显著。而高通量血液透析(A组)与血液透析滤过(C组)经过清除溶质的方式可极大减少B2-MG中分子物质。两种透析方式都是通过弥散、吸附、对流来清除溶质,虽透析筛孔大小不一,但对于小分子物质具有显著的消除作用。而血液透析滤过在滤出B2-MG中分子物质时还可输入同等的置换液,为此,与高通量血液透析清除中分子物质的情况对比,血液透析滤过具有更为显著的清除效果。故本次研究结果中,C组B2-MG清除效果高于A组。

医疗人员等担心患者在经过透析时会丢失大量的蛋白质,但本次研究的结果显示,以上3种透析方式均不会造成患者的蛋白质丢失的情况,且透析前后蛋白质比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而透析后蛋白质水平升高与血液浓度及透析过程中的脱水有关。故高通量血液透析可广泛运用于尿毒症毒素清除中。

参考文献

[1]顾宏晨,卞蓉蓉,薛贤,等.高通量血液滤器在尿毒症患者透析中的应用[J]中国醫学物理学杂志,2017,34(8):855-859.

[2]王霞.高通量血液透析和血液透析滤过治疗尿毒症效果的比较研究[J].中国民康医学,2016,28(22):18-19.

[3]老成康.高通量血液透析治疗尿毒症患者的临床效果观察[J]中国实用医药,2017,12(16):94-95.

猜你喜欢

血液透析滤过
不同组合的高通量透析模式对维持性血液透析难治性高血压患者的影响
不同血液净化方式对维持性透析患者中分子毒素清除的疗效观察
常规血液透析联合血液透析滤过、高通量血液透析治疗尿毒症临床对比
血液透析联合滤过对维持性血液透析患者焦虑等的影响
不同血液净化方法对维持性血液透析患者微炎症的影响比较
血液透析滤过对糖尿病肾衰竭患者微炎性反应的改善作用观察