摘 要：刑事和解不同于刑事“私了”，是在国家机关主持下，由加害人与被害人达成和解协议，国家机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或减轻处罚的制度。刑事和解是一种能落实保护被害人利益的制度，是刑事诉讼法的一项进步。我国对刑事和解的应用限制严格，笔者认为在适用简易程序审理的案件、附带民事诉讼的刑事案件也可以适用刑事和解。

关键词：刑事“私了”；刑事和解；被害人利益

一、刑事“私了”與刑事和解的兴起

有学者将刑事“私了”区分为两种不同的概念：作为纠纷解决方式的“私了”和作为纠纷解决结果的“私了”。这样区分的意义在于，作为纠纷解决方式的“私了”侧重于“私”了，其结果是可能私而未了。这样，作为一种纠纷解决方式，如何发挥它的积极作用，达到“了”的目的，配合国家法律的执行，缓和社会矛盾，就具有了现实意义。

根据调查和相关报告的显示，在我国广大的基层社会，刑事“私了”的运用十分广泛，有很大的生存空间。其根源在于：一、国家法与民间规则之间的张力；二、国家对基层社会较弱的治理能力。具体而言，由于我国国家法是外国法律的舶来品，其内容和内涵并未深入民众之心，民众在遇到纠纷的时候，首先想到的是民间规则，而不是国家法，尤其在国家法律没有做出规定的场合，这样的选择更为常见。我国的法律体系虽然已经完备，但也只是在国家层面建立了不同于传统中华法律的统治，在广大乡村社会，仍然生存着一种传统的文化与制度的“小传统”，国家法律在基层社会的统治或许没有地方规则更为有力。……