美国乡村地区的选民更有影响力吗？

每一个将选票转化为权力的制度都有其缺陷。比如，美国乡村和城市选民之间的分歧越来越大了。美国的开国者们制定的选举制度，让乡村选民拥有了比城市选民更大的影响力。

这种不平衡一部分来自议员分配的设置。在美国，虽然最大的州和最小的州都有两位参议员，这是为了让国会既代表领土，也代表人民。但是，在人口最密集的13个州中，有121名民主党众议院议员，73名共和党众议院议员；而剩下的面积相对广袤的州，共有163名共和党众议院议员和72名民主党众议院议员。这就导致来自美国乡村地区的选举人票足以影响众议院和总统的选举结果，也解释了为什么有时候会出现普选票数少于对手却当选为总统的情况。（编者注：比如在1824年的总统大选中，约翰·亚当斯得到的普选票少于他的对手安德鲁·杰克逊，但是由于杰克逊没有获得超过半数的选举人票，因此最后国会众议员投票决定亚当斯为总统。）

如今，共和党已经偏向了乡村，而民主党则贴近城市。这意味着，红票（代表党色为红色的共和党）比蓝票（代表党色为蓝色的民主党）“更有价值”。短期看来，局势不利于民主党，但长期看来，这反映了美国选举制度的缺陷。

【英国首相特雷莎·梅会下台吗？】

英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊和前“脱欧”事务大臣大卫·戴维斯的辞职，意味着反对首相特雷莎·梅“脱欧”协议的，可不仅仅是疑欧派和十几个极端分子，而是一个更大的群体。……