胡 伟，王九洋，高银鸿

（大连地震台，辽宁 大连 116012）

0 引言

单台地震分析受到地理位置的限制，分析震相往往具有很大的局限性，对于特定震中距和震源深度的地震，存在记录的盲区。大连地震台属于沿海台站，背景噪声较大，很多微弱的信号被淹没在背景噪声中。改则台位于藏北高原，台基特征与大连台存在显著差异，通过对比大连台和改则台的地震记录特征，一些问题得以显现出来。

国内外学者对于Pdiff震相的研究相对较少，但也取得了一定的共识和成就，如中国台网中心通过宽频带长周期(VLP)数字记录的Pdiff数据进行分析，得到了Pdiff波在地球核幔界面上衍射的运动学特征和《Pdiff波走时表》[1]，这对于研究极远震有着重要的意义。现在我们对于某些国外的大地震了解甚少[2]，在文章阐述的内容中能查到的资料较为稀缺，在嘉峪关地震台记录到的美洲沿岸近海地震中，曾部分说明了Pdiff震相出现的规律及特征[3]。长期以来，Pdiff震相被普遍认为是长周期波[4]。大连台的Pdiff震相记录特征也符合这一传统认识。

随着震源深度的增加，地球横向各向异性趋于减少[5]，因此地震波在短周期上优势明显。如能记录到震源深度较深的Pdiff震相，其记录特征在短周期和长周期上如何体现，就成了一个矛盾的问题。理论上，Pdiff震相的优势震中距是100～110o。对于国内绝大部分台站而言，处于该震中距范围内且具备发生较大地震条件的地区仅有中美洲一带[6]。然而该地区并不具备发生中、深源地震的地质条件[7-8]。……