郑 佳

(交通运输部天津水运工程科学研究所，天津 300456)

随着期刊发展和科技的进步，我国相继出现了一批有影响的期刊论文与引文数据库系统，出现了一些文献计量综合评价指标研究成果，建立了基于文献计量的各种评价指标体系，使我国科技期刊评价工作进入了一个新阶段。在评价内容上转向以学术质量为主；在指标方面由单项评价研究转向综合评价研究，在评价方法的选择上更加强调其学术性、科学性和客观性[1]。

1 科技期刊评价方法与基本计量指标

1.1 科技期刊评价方法分类

(1)专家评估法。专家评估法分为定性评估与量化打分法。定性评估法是较原始的方法，通过专家阅读一定数量的期刊后，进行比较分析并评价出各种期刊优劣，量化打分法将评估内容分为若干项指标，每项指标有几级评分标准。

(2)文献计量评估法。文献计量学的发展使其在科技期刊评估中的应用越来越广泛。这些评估法依靠大量的统计数据进行分析，比专家评估法更具客观性、全面性与准确性[1]。

(3)综合评估法。综合评估法是运用层次分析法、相关分析法甚至模糊数学与灰色系统理论等方法通过所建立的指标体系对评估对象进行综合分析评估的方法。

1.2 基本计量指标

基本计量指标主要包括影响因子和其他常用的文献计量指标[2-3]：

(1)影响因子。

影响因子是美国SCI创始人E.Garfield于1972年提出的一项期刊计量指标，它是以期刊为对象，统计在一定时域内期刊论文的平均被引率。……