王玉民,颜基义 ,潘建均,陈泽玮

(1. 中国科学院，北京 100864； 2. 中国科学院大学，北京 100049； 3.北京理工大学,北京 100081)

一、引言

决策学是一门即古老而又鲜活的学科。创新发展新时代诱发国际博弈新格局，科学决策成为博弈发展的制胜法宝。现代决策的应有价值，增强了社会对决策学学科优化与升华的重视。决策学优化的重点不仅仅在于新技术的运用，更在于决策理念的创新。这涉及决策学学科逻辑体系的完整化。其中首要课题则是作为独立学科的决策学研究对象的界定。

判定独立学科[1]或其学科分类[2]的方式[3]、方法与条件很多[4]。但具有明确、特定的研究对象或领域是首要问题。这既是判定学科成立的先决条件，构筑学科知识大厦的基石，也是现代科学分类的依据。决策学研究对象的判定与研究，对学科之内圈定学科的内在体系、界定规律的适应范围与条件；而对学科之外，则突出与外在相关学科研究对象的相互关系，显示学科之间的关联性。决策学属于依赖智慧侧重价值导向的思维行为类的学科，其研究对象本身蕴含导向性。界定决策学研究对象则便于依据研究对象密切关联的学科群，研判大学科体系，进而以大学科方法论为基础形成决策学的学科方法论。这应是决策学逻辑体系完整化的核心。现有决策学著作尚未将其列为重点，亦或表述淡化甚至内容空缺[5]。本文作为抛砖引玉试图就此做些许探索。

二、人类的筹谋现象

(一) 源于主体意志的筹谋现象

无论那一门科学，所谓规律都是对其研究对象深入探索、认识、归纳、升华所凝结的特有的知识体系。……