文◎陈定良 王黎明

在道交损害赔偿案件中，涉及受害人特殊体质的案件不在少数，如何确定此类案件中受害人、侵权人和保险公司三方之间的民事赔偿责任并非一个新的问题。2014年1月26日，最高人民法院正面回应了此问题，发布了“荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”的指导案例（即第24号指导案例）。裁判要点中认为，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。但在司法实践中，对受害人特殊体质的道交损害赔偿案件，是否一律不减轻侵权人的损害赔偿责任，法官仍存困惑。本文仅针对受害人的残疾、死亡赔偿金展开讨论，以利益衡量的角度提出审理思路，以期满足多元化的司法实践需求。

一、实证考察：受害人特殊体质道交案件的实践样态

（一）受害人特殊体质的定义

《现代汉语词典》将体质解释为人体的健康水平和对外界的适应能力。顾名思义，特殊体质则是指区别于正常的身体状况，包括强于或弱于一般人体质的两种形态。我国法律上尚无特殊体质的具体定义，在《浙江省高级人民法院民事审判法律适用疑难问题解答（2013年第17期）》关于特殊体质受害人的人身损害赔偿问题中，将特殊体质界定为：包括身体型和精神型特殊体质，以及先天遗传或后天衰老、患病型体质。

需要指出的是，对于受害人患有高血压、冠心病、恶性肿瘤等疾病，能否归为第24号指导案例中所称的受害人特殊体质，尚存在争议。……