摘 要：如今社会正处于转型的关键时期，面对着越来越复杂的社会形势，文学评论既出现了一定程度的失语现象，也失去了对时代的诠释能力。在这背后，所显现出的是文学评论的价值定位、作用以及现实功能的混乱。与此同时，随着全媒体时代的到来，大数据和多元传播形式愈演愈烈，在这种形势下，人人都可以发言，自然人人也都可以发表文学评论。这更加加深了文学评论在现代社会发展中的矛盾。基于此，本文主要对全媒体时代文学评论的寻路与重建进行了分析，以供参考。

关键词：全媒体时代；文学评论；寻路与重建

伴随着全媒体时代的深入发展，信息技术已经融入了大众的生活。全媒体时代所具有快速、便捷的相关特点，极大地开阔了大众的视野，人们生活水平也有所提升。在全媒体时代的背景下，文学作品评论亦发生着深刻变化。

一、 全媒体时代的机遇与挑战

全媒体“以多媒体的表现手段，不同的业务形式，三网合一的技术，实现了三屏合一，真正地实现了任何人在任何时间、任何地点、以任何方式接收任何媒体内容”。全媒体时代，受众获取信息的渠道不断增多，信息也更加多元化，媒体之间的竞争日益加剧。霍曼·巴雷卡特（Houman Barekat）、罗伯特·巴里（Robert Barry）、大卫·温特（David Winters）等合著的《数字批评家：在线文学培养》（The Digital Critic： Literary Culture Online）一书中，记者、博客写手、学者、编辑们纷纷给出了在网络时代对文学评论的意义的思考。相对于传统媒体自上而下的结构，网络世界有一些有趣的特性，比如免费的文章、作为职业的博客写作，等等。这本书中最重要的部分在于，网络评论对文学评论传统所造成的根本影响——如伯里所描述的那样：“线上批评快如迅雷，又极具吸引力。”他采用了一组2015年肯尼斯·戈德斯密斯（Kenneth Goldsmith）在布朗大学阅读诗歌作品之后所统计的评论数据来支持自己的观点。正如分析人士路易斯·伯里（Louis Bury）所言，网络时代的评论会像蔓草似地覆盖掉原始的文本，使其仅剩一个迷蒙的轮廓。当书评取代了书籍本身，评论的波涛淹没了文本本身，导致的结果是，出现了大量对当前观点进行总结的文章。这一切想起来就令人沮丧——还有多少文化交流是我们不可能追上而终将错过的？

二、 全媒体时代文学评论的寻路与重建

（一） 重建文学评论的精神品格

文学评论就像是一面供文学正衣冠以及反映时代面貌的镜子，但是现代人却忽视了它的本质作用。所以，当前我们亟须明确的问题就是：为什么要进行文学评论？文学评论有什么作用？文学评论的意义是什么？文学评论的标准是什么？只有先获知了这些问题的答案，才能够重新巩固文学评论在文学及时代当中的地位。而若想找到这些问题的答案，就必须先摆脱当前文学评论过度商业化、人情化、空洞化及疏离化的现状，使文学评论不再受外部环境变化的干扰，最大限度地维护文学评论自身的独立价值。

（二） 文学评论亟须融入全媒体时代

一是让学院、专家及作家评论与媒体评论等各自找准自己应有的位置，具体来说就是，前者应当将重点放在理性研究上，而后者则应当重点寻找有效的全媒体传播途径及话语策略，重建媒体评论的公信力与权威性；二是在保证文学评论深度的同时，尝试寻找这类评论在全媒体中的话语方式，也即寻找文学评论内部的力量及其与外部的对话方式；三是大力强调和推行文学评论的多元共生，有效调整文学评论者之间、文学评论与文学创作之间、文学评论与读者之间的关系，直面草根大众评论的兴起现状，抱着共融共生的态度来重建文学评论理论体系与价值观。换句话说，全媒体时代下的文学评论并非草根大众对精英的造反，也并非精英对草根大众的教育，而是草根大众与精英共同在改变游戏规则，共同创建一个草根大众评论与精英化评论互补的文学评论新格局，从而使文学评论真正主体回归，并在全媒体时代中得到进一步的发展。

（三） 从时代、国家、文学评论发展着眼，创新评论方法

关注网络文学的广大网民，借助互联网开放式的表达平台，兴趣所致，便可随心所欲地进行情感宣泄式的表达。这种形式的评论评价，个人色彩浓重，也因此显得更加灵活和真实。这种形式的线上评论也不乏长期关注网络文学发展动态的粉丝，也会有一些相对专业的精华评论，但总体上属于“散兵游勇”式无组织、无规矩的一家之言，难成系统。作为文化创作者、传播者和推手的作家、写手、编辑、记者等，这类网絡文学评论者对网络文学作品具有敏锐的嗅觉，却常带有目的性和功利性。现如今，随着网络文学声势正劲，国内一些大学开设了相关的网络文学研究课程，也出现了学院派的理论性评论评价。这类评论评价观点重理论轻实用，受传统文学评论评价影响较大，虽观点浓度较大，但不免老套。因此，需扎根于网络文学的创作实践和创新风潮，构建网络文学评论评价体系，且切口要小，格局要大：“对具体作品的评审与评价，必须放置于整个思路的突破与创新。所谓切口要小，但格局要大。”网络文学评论评价需从小处着手，找准一个个点，精准打击，直击要害。

三、 结束语

在全媒体时代，如果仅仅在一种学理层面来完成文学评论，当然会将文学评论带到一个曲高和寡的窘境，但是反过来，没有这样的学理模式，或者因为媒体考量放弃掉学理的严谨性，文学评论还是文学评论吗？两者如何结合，或将成为未来很长一段时间需要解决的问题。

参考文献：

[1]赵玉珍.论故事广播在全媒体时代的变革与突围[J].采写编，2017（03）：15-17.

[2]郭军.论全媒体时代文学评论的寻路与重建[J].云梦学刊，2014，35（03）：87-93.

[3]周豫.全媒体时代文学评论新走向[N].南方日报，2012-06-24（009）.

作者简介：

刘玉峰，副教授，四川省南充市，南充职业技术学院教师教育系。