王亚慧

【摘 要】目的：本文研究的是血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。方法：本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者，血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，随后对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果：相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，且不良反应发生率较低。P<0.05，认为差异具有统计学意义。结论：相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。

【关键词】血塞通；曲克芦丁；脑梗塞；临床效果

【中图分类号】R944

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2018）05-240-01

脑梗塞属于一种危险性较强且发病较为迅速的疾病，具有极高的致残率和致死率，这给患者的健康程度和生活质量造成了严重影响，为此，医护人员需要选择安全性和针对性较强的药物，实现对脑梗塞患者的良好治疗[1]。本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，研究了血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。

1 资料及方法

1.1 一般资料 本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者。其中，血塞通治疗组有男性患者25例，女性患者20例，患者患病病程均在2.5-14.1月之间；曲克芦丁治疗组有男性患者24例，女性患者21例，患者患病病程均在2.3-14.2月之间。两组患者在病程和性别之间的一般资料不存在显著差异。

1.2 实验方法 血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，具体如下。……