APP下载

比较吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)联合外痔切除与外剥内扎术(MMH)治疗混合痔的临床效果

2018-07-16刘剑

健康大视野 2018年5期
关键词:手术

刘剑

【摘 要】目的:探究混合痔患者运用吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)联合外痔切除与外剥内扎术(MMH)治疗的应用价值。方法:选取88例在2017年4月-2018年2月来我院治疗的混合痔患者,根据随机原则划分为观察组(PPH与外痔切除联合治疗)和对照组(MMH治疗)各44人。比较两组术后不良反应发生情况。结果:与对照组(15.91%)相比,观察组不良反应发生率(4.55%)较低(P<0.05)。结论:于MMH治疗相比,混合痔患者通过PPH与外痔切除联合治疗后,能够明显降低术后不良反应发生率,临床价值显著。

【关键词】吻合器痔上黏膜环形切除术;外痔切除;外剥内扎术;混合痔

【中图分类号】R657.18

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019(2018)05-215-01

外剥内扎术是治疗痔疮的传统方法,但其存在较大的创面,且由于过多的切除肛周组织,导致存在较多的术后并发症和较差的治疗效果[1]。因此必须加强对相关治疗方法的有效研究[2]。本文对在2017年4月-2018年2月来我院治疗的88例混合痔患者运用PPH联合外痔切除与MMH治疗的应用价值进行有效分析,内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取在2017年4月-2018年2月来我院治疗的88例混合痔患者,分为对照组(44例)和观察组(44例),由随机分组原则进行划分。其中,观察组男女比例23:21,年龄在22至74岁范围内,(48.05±1.18)岁为平均年龄。对照组男女比例20:24,年龄在21至75岁范围内,(48.07±1.29)岁为平均年龄。两组不存在影响组间对比的差异,P>0.05,能够实施对比统计。

1.2 临床纳入标准 (1)两组均经肛门视诊、直肠指诊及肛门镜检查确诊为混合痔;(2)两组患者均存在一定的外科手术指征[3]。

1.3 治療方法

1.3.1 对照组 对照组实施MMH治疗,方法为:对患者实施腰椎麻醉,麻醉成功后协助患者采取俯卧位,对手术部位彻底消毒,将肛门进行适当扩张。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

手术
牙科手术
复合妊娠32例手术治疗的临床观察
轻松做完大手术——聊聊达芬奇手术机器人
改良Beger手术的临床应用
手术之后
手术衣为什么是绿色的
颅脑损伤手术治疗围手术处理
外伤性歪鼻的手术矫治
FOCUS超声刀在复杂甲状腺开放手术中的应用价值
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制