APP下载

比较CT与MRI两种影像学检查方法在脊柱外伤诊断的临床价值

2018-07-16邢宇

健康大视野 2018年5期

邢宇

【摘 要】目的:对脊柱外伤采用CT和MRI检查的效果进行比较分析。方法:回顾分析2017年2月~2018年2月我院骨外科诊治的80例急性脊柱外伤患者的临床资料,均在术前接受采取CT、MRI检查,以术中观察结果为标准,对比两种方法的检查结果。结果:以术中结果为标准,CT检查发现78例患者为脊椎骨折,发现88个骨折椎体,包括单发椎体86例(97.7%);MRI检查发现80例患者为脊椎骨折,发现90个骨折椎体,包括31个椎体骨折线能清晰辨别,低于CT检出量(P<0.05);CT诊断软组织损伤、脊髓损伤、韧带损伤及神经根损伤的诊断准确率均低于MRI(P<0.05)。结论:在脊柱外伤诊断中CT和MRI各具利弊,建议联合两种方法检查,可提高诊断准确度。

【关键词】脊柱外伤;临床诊断;CT;MRI

【中图分类号】R44

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019(2018)05-088-01

脊柱外伤是临床骨外科常见病症,以胸腰段居多,在受到外伤骨折后导致的骨折片移位、脊髓损伤、韧带损伤、椎管容积改变、脊神经受压等情况都会影响治疗方法选择和预后判断,而影像学检查在脊柱外伤治疗中发挥不可替代的作用[1]。以往一般应用X线平片来诊断脊柱外伤,但检查效果不太理想,随着临床影像学技术的创新恶化发展,CT、MRI逐步成为脊柱外伤检查主要手段。为进一步明确上述两种影像学方法的效果,本文对我院近期接治的80例急性脊柱外伤患者的临床资料进行回顾性研究,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对我院骨外科2017年2月~2018年2月收治的80例急性脊柱外伤患者的临床资料进行回顾研究。均存在外伤史,主要表现为局部疼痛,伴有患侧活动受限。受伤原因主要是交通事故伤、高空坠落伤及重物砸伤。排除肝肾功能不全、结核病、其他病症引起的脊柱改变等情况。……

登录APP查看全文