对于艺术家身份界定的思路与方法
2018-07-12西北民族大学美术学院730000
大众文艺 2018年6期
(西北民族大学 美术学院 730000)
对于漫长的艺术史而言,重要是艺术家的作用和影响,作用是对艺术史发展的促进和变革,影响是产生这些促进和变革后对艺术领域的影响,也可以说是对其它艺术家的影响,同时在艺术领域,影响也是种作用,这些关于艺术史的作用和影响则是衡量艺术家重要与否的标准。在文化领域大家惯以“大师”来形容成就最高的个体。那么这个最高又是什么程度呢,此问题不同人因为角度不同,范围不同,出发点不同,高度不同,知识面不同,利益不同又会产生不同的看法,所以衍生出无以计数的各类大师,这里只谈艺术,那也就是说所谓“公认”的艺术大师其实很多很多,既然艺术大师是形容艺术成就的最高赞誉,那单纯就“艺术大师”这个头衔,是不是该站在整个艺术史的角度,以其对艺术史的作用和影响来谨慎评判。
之所以要在“大师”的问题上如此计较,并不是某种下意识的苛刻,或者所谓角度如何独特,甚至立意有多高远。完全是因为“艺术大师”是关系到艺术史发展的重要结点,同样也是研究艺术问题时最为重要线索和依据。
作为评判标准的“作用”和“影响”针对的是艺术史,艺术史是记录人类艺术发展中达到一定重要程度的人事和作品,如此对艺术史的发展进程能起到影响而又无法抽离的艺术家,自然是真正的艺术大师。
“作用”和“影响”也有轻重之分,我们可以将艺术发展的规律看做一个逐渐增……
登录APP查看全文
