唐 晓 燕

在马克思的意识形态理论内在的三重逻辑中，批判逻辑是显性逻辑。马克思主要发展了意识形态理论的批判逻辑不是偶然的，而是当时的时代需要——揭露资本主义制度的虚伪性和理论需要——摆脱意识形态襁褓束缚并建立历史科学的必然结果。然而，马克思的意识形态理论还有另一重以隐性形态呈现的逻辑即建构逻辑，其存在的逻辑事实长期被遮蔽。早在《德意志意识形态》中，已经出现了马克思意识形态建构思想的萌芽，《〈政治经济学批判〉序言》则确认中性含义意识形态概念的存在。马克思去世后，恩格斯对其意识形态理论的建构逻辑多次予以阐发。建构逻辑的出现非常重要，表明马克思对意识形态的理解出现从哲学认识论、存在论到政治社会学的视域转换，越来越接近本质问题——意识形态存在的价值正是在于影响行动而非科学认知。

一、问题的缘起：关于马克思意识形态理论内在逻辑的国内外论争

批判逻辑是否是马克思意识形态理论内在的唯一逻辑？20世纪80年代以来国内外学界论争不断。值得注意的趋向是，虽然批判逻辑仍被视为马克思意识形态理论最重要的一重逻辑，但在这一逻辑是否是马克思意识形态理论唯一逻辑的问题上存在分歧。争论的焦点在于对意识形态概念定义的性质。

马克思对于意识形态概念的定义是每一个涉猎马克思意识形态思想的学者无法回避的问题，就此国外学界展开了长期论争。……