安纳托尔·凯勒茨基

民族主义对全球主义，而不是民粹主义对精英主义，才是这个十年政治冲突的最大特色。目之所及—美国、意大利、德国、英国，更不用说中国、俄罗斯、印度—民族感的激增成为政治事件背后的主要推动力。

相反，所谓的“普通人”背叛精英，并未表现出多少迹象。亿万富翁跟着美国总统特朗普掌控了美国政治；非选举产生的教授主持着“民粹主义”意大利政府；放眼全球，金融家、技术专家和公司管理层收入不断上升，税收不断下降。与此同时，普通工人似乎认命地接受了高到令人绝望的住房、教育乃至医疗价格。

民族主义压倒平均主义的情况，在意大利和英国尤其突出。两国曾经都以漠视民族身份而闻名。在英国，旗帜是一件稀罕物，哪怕政府建筑中都难得一见。在英国退欧公投前，英国人对国家的概念十分宽松，甚至连国名都无所谓，管它是联合王国、不列颠，还是英格兰、威尔士和苏格兰。

意大利人的民族主义情怀比英国还要小。自欧盟成立以来，意大利人便是联邦主义的最大支持者，民调表明直到最近，意大利选民对布鲁塞尔欧盟领导人的信任度要高于罗马的本国政府。意大利人热衷于文化、历史、食物和足球，但他们的爱国主义大部分给了地区和城市，而不是民族国家。

那么，怎么解釋民族主义突然就占了上风？意大利、英国乃至美国的新民族主义中，没有多少积极的爱国成分；相反，民族感的激增，看上去主要是一种仇外现象。……