【摘 要】 互联网产业的快速发展，其新的市场特性对传统的反垄断法相关市场界定的方法提出挑战。所以要对以往的相关市场界定方法进行改进，本文通过对互联网产业特性的研究，提出了互联网产业相关市场界定的应对策略。

【关键词】 相关市场界定 案例研究 SSNIP

一、互联网产业相关市场界定遇到的挑战

随着电子信息技术的发展与革新，互联网产业的规模逐渐壮大。互联网深深融入了我们的生活，并改变了我们的生活方式。网络视频、在线聊天、资讯共享、网络游戏、电子商务、共享单车等互联网经济形式对整个社会产生了巨大影响。互联网经济的发展带来新的商业模式和经济增长点。互联网产业已经从自由竞争向垄断竞争方向发展，互联网“巨头”公司的垄断行为使得各国的反垄断执法机构高度关注互联网产业。传统产业的反垄断案件中，想要确定垄断行为能否成立，一个非常重要的步骤就是界定涉案产品的相关市场。

经过几十年的发展与研究，传统产业在相关市场界定方面已经有了大量的积累，基本手段主要包括供需替代法和SSNIP测试法。而互联网行业所具备的双边市场特性、用户锁定效应以及边界模糊性等一些与传统产业不同的特性，是对传统产业在生产经营、销售等方面颠覆性的改变。这些改变使得传统产业应用了很多年的界定方法和原则面临崩盘。以SSNIP测试法为例，由于互联网产业的倾斜式定价和双边市场特性，往往一方市场为免费市场，使得SSNIP测试法“小幅但显著的持续性涨价”失去了意义，使得反垄断法在互联网产业的实施带来了极大的影响。……