论礼制背后的“国格”和“人格”
2018-07-08宋哲娴
文学教育下半月 2018年5期
出于专业要求,也是兴趣使然,近几年我断断续续的拜读了一些中国古代文学的经典。《诗经》的先民唱调,《墨子》的救世苦行……诚然不同的作品皆有可贵的价值,但是《礼记》却是让我觉得最有温度的文化原典。读《礼记》的过程像是一种应验,可以一条条地将自己日常的行为和古代的某种要求联系起来——这种体验,仿佛是能穿越时代的,宿命般地召唤。
之所以觉得亲切,大概是因为今天的我们即便放弃了对于具体礼制条目的苛求,却在某种程度上依然热烈地追求着《礼记》中为我们展现的气质:独属于中国的人格和国格。礼立于“敬”,在我看来这倒是一种很健康的感情。于是中国人终日惶惶,极力想用更得体的行为展示自己对他人和社会的尊重。就拿我来说,暗中思忖也许手写的文稿呈现会比打印出来的版本更显敬意,于是心下惴惴不安——这样生活化例子俯首可拾,可见“礼”对于中国人以及华夏民族的塑造,是早已熔铸在血脉里的。
这次重读《礼记》,是以吕友仁老师的《礼记讲读》为基础。书中融合了吕老师对于《礼记》的解读,学习的过程对我而言仿佛是时刻向名家进行的“援疑质理”,读罢,对于我们个人,我们这个民族的理解都有了些许加深。
一.礼之人格:个体气质中的自信与自卑
所谓“人格”,在礼制的背景下我们或许可以从两个角度去理解。一种是“人之性格”,这里“格”是一个名词,用以彰显一个人行事为人的气质;另一种是“人性之格”,这里“格”做动词,即指用相应的准则对于原始的人性进行一些斧正和约束。
登录APP查看全文
