李天琪

【摘要】从商标淡化理论在美国被正式提出，已有90多年的历史了。作为对传统商标保护的补充，强调对驰名商标所有权人利益的保护。虽然该理论尚不成熟，存在着很多模糊不清的界限和颇多争议，但是商标反淡化立法是顺应历史和国际潮流的。由于我国还没有正式的驰名商标反淡化保护立法，所以本文对此法律问题提出讨论，分析了国内商标反淡化理论和实践的现状，希望引起对我国的驰名商标反淡化制度发展的思考。笔者认为，驰名商标反淡化立法是满足市场需求和顺应历史、世界潮流的，本文也对我国的驰名 商标反淡化立法提出了一些建议。

【关键词】商标淡化 驰名商标 反淡化保护

一、前言

商标淡化的理念最早在德国的判例中被提出，1925年的Odol一案中，被告因为在不相类似的种类上使用了他人的驰名商标而被判侵权。不过，商标淡化的理论与实践却成熟于美国。美国的谢克特教授被认为是第一个提出商标淡化理论的人，他认为，驰名商标淡化是未经商标权人的许可，在不相类似、无竞争关系的产品上使用与驰名商标相同或者类似的文字或标志，使得该商标的指示性、显著性减弱，商誉受到损害的行为。此后，在美国的司法实践中，很一些法官进行了尝试，但是美国司法系统对商标淡化的定义一直没有达成统一，直到1995年，为了结束这一混乱状态，美国国会通过《联邦商标淡化法》（Federal Trademark Dilution Act of1995，简称FTDA），成为世界上第一个对商标淡化立法的国家。……