兰宜生

由于特朗普政府一意孤行，中美贸易摩擦有持续扩大的可能，为此中方应有长远战略考虑和整体布局，以便万一要打也可打一场代价较小、长远受益的商业战。

把贸易摩擦引入我方有利领域。由于中美货物贸易的不平衡，我方在这一领域处于相对不利地位。从极端情况来讲，如果美国对所有中国输美产品加征关税，中国对所有美国输华产品加征关税，仍然是中方受损大，美方受损小。因此，中方不能被美方牵着鼻子走，而应当把贸易摩擦领域扩展到美方的劣势薄弱环节——货币金融领域。

因为美国是典型的“寅吃卯粮”的债务经济国家，缺钱及发债融资是美国的“命门”，而中国则是“寅吃丑粮”的储蓄经济国家，“不差钱”是中国的底气，而且中国还是美国最大的债权国，目前持有1.1万亿美元美国国债。因此，在美国债券市场对美国进行反击，中方占有相对优势，中国可以把抛售美债与美方对中国产品加征关税挂起钩来。比如，美国对中国1000亿美元输美产品加征关税，中国就抛售1000亿甚至1500亿美元国债予以反击。美国则没有中国国债可以抛售来制衡中国。把战场引入对方国家而不损害自己的实体经济，可以减少中方的损失，同时，对美国升级贸易摩擦的打算形成有力制约，促其尽早收手。把贸易摩擦转换至商业金融领域，可以增加中国应对的回旋余地，减少损失，提高胜算。出售美债的收入可以用于对国内受损经济实体的补偿、增加“一带一路”沿线的投资以及购买黄金、欧债等。……