马利洪

休·格兰特饰演的是英国自由党领袖杰瑞夫·索普，和本·威士肖饰演的诺曼·斯科特相爱相杀。

头戴礼帽、挺拔身姿一身西装风衣正装的休·格兰特和五官深邃抱着一只猫的本·威士肖站在一起时，一股英剧特有的暧昧、吸引、不可言说却又心照不宣的同性间的情感自然流转。

真实的英式丑闻之一

他们出演的是BBC的新剧《英式丑闻》，一部源自真实历史事件的3集迷你剧。休·格兰特饰演的是英国自由党领袖杰瑞夫·索普，和本·威士肖饰演的诺曼·斯科特相爱相杀。

杰瑞夫·索普曾经是英国百年以来最年轻的政党领袖，“一颗即将大放异彩的明星”前国会议员彼得·贝塞尔这样评价他曾经的老板。杰瑞夫·索普确实非常有魅力，他出身优良，品味优雅，风度翩翩。而且他做事果敢冷静，令人信赖，在争夺自由党党首位置时曾获得过极其罕见的85%的支持率。

然而公众不知道的是杰瑞夫·索普還有另一面，与他温文尔雅的、自信的、硬汉公众人物形象完全不同。

他是一个同性恋，并且恋爱时充满了热情、不顾后果的鲁莽奔放劲。“我希望娶一个人，然后勾引别的人”在他写给他的朋友布莱希特范德瓦特的信上这样写道。索普结过两次婚，有一个孩子。类似的情感宣泄布莱希特·范德瓦特收到了很多，出于某些不可理解的因素范德瓦特将这些信件骄傲的展示给他19岁的生活助理诺曼·斯科特看。1960年斯科特辞职，没有了生活来源的他前往威斯敏斯特找到索普。

斯科特认为他俩是一见钟情，在他的描述中他们拥有非常美好炙热的感情，索普承诺会一直爱护照顾他，但一段时间后他们的交往就结束了，即使是一度成为一位大人物的爱人也令斯科特十分骄傲，他几乎是对所有能够接触到的人喋喋不休的讲述这件情事。而更令索普和他的团队感觉危险的还不止于此，斯科特手中握有很多索普陷入迷恋时写给他的情话绵绵的信件。随着索普政治生涯的不断上升，他离那把椅子的距离越近斯科特就越成为威胁。

不幸的是，或许是幸运，索普的朋友们都不擅处理这种事，他们曾经正式举行过几次会议来讨论如何解决这个麻烦。贝塞尔曾提出让斯科特改名去法国定居，定期提供薪水，但未能成行。越来越绝望的索普1975年10月雇佣了一名杀手，但这名叫牛顿的杀手职业操守非常不好，他失了手，仅仅枪杀了斯科特的大丹犬，并且背叛了索普指控他谋杀。

索普受到了审判但没有被定罪，但他的事业毁了，以后的生活一片惨淡，2014年毫无声息的死去。

从处死到祝福

索普的朋友认为是斯科特毁掉了索普，然而这并不公平，确切的说是当时英国对待同性的态度毁了他和他们。

在现在听来这似乎很不可思议，英国被认为是对待同性恋最友好的国家，根据国际同性恋、跨性别者及兼具两性特征者协会（ILGA）的调查英国在维护实现同性恋平等权利方面的彩虹指数评分为86%，苏格兰更是高达92%水平。这或许与英国人口中高同性恋比例有关，据英国国家数据办公室的统计，最乐观估计，英国人口中同性恋比例在6%-7%之间。

但是在近代以前，英国对待同性恋的法律与其他国家相比都是最为严厉的，1327年爱德华二世甚至被他的王后以同性恋乱朝政为名起兵推翻并被极其凄惨的方式处死。1533年，英王亨利八世将鸡奸罪判处死刑写进了法律，其后继任者一直坚定执行镇压同性恋者。据统计据统计1806年至1835年间英国大约有60名同性恋者被处死。1835年，英国还公开绞死了两个同性恋者詹姆斯·帕瑞特和约翰·史密斯，伦敦万人空巷，市民对此高度热情，甚至史密斯临刑前写的遗言都被报纸公开发表。

直到1861年，英国国会陆续将200种死罪罪名减少到4种，在这种大形势下，鸡奸罪才从死刑减为监禁，从十年到无期不等。1885年，英国通过了“刑法修正案”，将同性性行为定为“严重猥亵”，属于刑事犯罪。当实际进行的同性性行为不能被证明时，只要有穿女装或情书等证据仍能定罪。

1895年，历史上最著名的同性恋案发生了，奥斯卡·王尔德，英国剧作家、诗人、散文家，被他的同性恋人阿尔弗莱德·道格拉斯的父亲昆斯伯理侯爵控告其“与其他男性发生有伤风化的行为”，最后王尔德被判有罪，在瑞丁和本顿维尔监狱服了两年苦役。出狱后的王尔德破了产，朋友和出版社对他避之如虎，妻子也与他离了婚，三年后王尔德在法国去世。

在随后的80多年间，有成千上万的英国人因同性恋罪名被逮捕判刑。其中就包括计算机科学之父，天才密码分析师艾伦·图灵。

1952年，图灵被判处“明显的猥亵和性颠倒行为”罪，他面临监禁或者定期注射雌激素，他选择了后者，然而这种实际上的化学阉割极大的摧毁了他的肉体和精神健康，1954年，图灵服毒自杀。

直到1967年，英国法律才承认同性恋不是犯罪。2003年反性侵犯法案生效，新的刑法取消了关于特定性向性别的规定，给予男女双方相同的反性侵犯权利。2004年英国通过民事伴侣法案，给予同性伴侣关系法律地位。2013年7月，英国法律承认同性婚姻合法有效，享有和异性婚姻同等的权利。同年12月24日，英国女王伊丽莎白二世宣布赦免了图灵。因为“在现代，这个判决既不公平，又具歧视性。对一位杰出的人士来说，是再适合不过的致意。”虽然迟到了几个世纪，歉意终于到来。