APP下载

基于两种不同方法测定水中氯化物及硫酸盐对比分析

2018-06-20

地下水 2018年3期
关键词:铬酸硝酸银氯化物

(河北省保定水文水资源勘测局,河北 保定 071000)

氯化物、硫酸盐是水质常规检测项目中两个必测的项目,目前中心检测水中氯化物、硫酸盐常使用的方法为硝酸银滴定法、铬酸钡分光光度法。随着社会的发展,水样的增多,鉴于离子色谱仪可以同时分析氯化物、硫酸盐以及其他多种离子,因此,离子色谱法也运用到水质检测项目中。为了验证离子色谱法与滴定法、分光光度法测定氯化物、硫酸盐的差异性与可靠性,分别用两种不同方法对标准物质与样品水样进行了检测,并对不同的测定方法进行了比较,分析不同方法的优缺点。

1 仪器设备

酸式滴定管;分光光度计:北京瑞利VIS-723N可见分光光度计;离子色谱仪:瑞士万通All 930 Compact IC Flex configurations,919 IC Autosampler。

2 实验原理

2.1 硝酸银滴定法

在中性至弱碱性范围内(pH6.5~10.5),以铬酸钾为指示剂,用硝酸银滴定氯化物,由于氯化银溶解度小于铬酸银溶解度,氯离子被沉淀出来后,铬酸盐以铬酸银的形式产生砖红色沉淀,指示滴定终点到达。

2.2 铬酸钡分光光度法(冷法)

在酸性溶液中,硫酸盐与铬酸钡生成硫酸钡沉淀和铬酸离子,加入乙醇降低铬酸钡在水溶液中的溶解度。过滤除去硫酸钡及过量的铬酸钡沉淀,滤液中为硫酸盐所取代的铬酸离子,呈黄色,用可见分光光度计测定其吸光度计算出硫酸盐含量。

2.3 离子色谱法

水中待测阴离子随碳酸盐-重碳酸盐淋洗液进入离子交换柱,根据分离柱对各阴离子不同的亲和度进行分离,已分离的阴离子流经离子交换柱或抑制器转换成高电导率的强酸,淋洗液转变成低电导率的碳酸。由电导检测器测量各阴离子组分的电导率,得到不同离子的色谱峰,与标准曲线比较,以相对保留时间定性,以峰高或峰面积定量。

3 实验方法与步骤

3.1 硝酸盐滴定法

取50 ml水样置于锥形瓶中,加入1 ml铬酸钾混匀,用硝酸银标准溶液滴定至砖红色沉淀刚刚出现为终点,同法作空白滴定。

硝酸银标准溶液浓度用氯化钠标准溶液[ρ(Cl-)=0.014 1 mol/L]标定,经标定硝酸银标液浓度为0.013 7 mol/L。

表1 分光光度法工作曲线

y=0.334x-0.006,R2=0.999 5

3.2 铬酸钡分光光度法(冷法)

3.2.1 标准曲线

1)取8支25 ml具塞比色管,分别加入0 ml、0.1 ml、0.2 ml、0.4 ml、0.6 ml、0.8 ml、1.0 ml、2.0ml硫酸盐标准溶液[ρ(SO42-)=500 mg/L],加纯水至10.0 ml刻度。

2)加入5 ml经充分摇匀的铬酸钡悬浊液,充分混匀,静置3 min。

3)加入1 ml钙氨溶液混匀后再加入10 ml乙醇[φ(C2H5OH)=95%]密塞,猛烈振摇1 min。

4)用慢速定量滤纸过滤,弃去前10 ml初滤液然后收集,于420 nm波长,3 cm比色皿,以纯水为参比,测量吸光度,标准曲线如表1。

3.2.2 样品制备

吸取10 ml水样置于25 ml比色管,其余操作如标准曲线加药步骤相同。

3.3 离子色谱法

使用氯化物、硫酸根离子标准溶液使用液,配置浓度为0 mg/L、5 mg/L、10 mg/L、25 mg/L、50 mg/L、100 mg/L的混标系列,进样量为20 μL,将标准系列和水样注入离子色谱进样系统,记录峰高峰面积,通过软件直接计算出氯化物和硫酸盐的含量。标准曲线如表2。

表2 离子色谱工作曲线

注:Cl-:y=0.0133 711x-0.826 113,R2=0.999 491

SO42-:y=0.008 354 32x-0.513 799,R2=0.999 028

4 结果与讨论

4.1 实际样品测定及结果对比

本次测定取用了标准物质与样品水样,使用滴定法、分光光度法和离子色谱法同时对氯化物、硫酸盐进行了4次检测,对比结果见表3。

通过对比分析,标准物质测定,氯化物相对偏差为0.12%和0.07%,硫酸盐相对偏差为0.14%和0.06%,对两个项目用两种不同方法检测,做出来的结果都在标准值范围内,符合要求。

同样用两种不同方法对样品水样进行了平行检测,采用配对t检验,检验其差异的显著性,通过计算P>0.05,表明两种方法的测定结果无显著性差异。

4.2 讨论

水中氯化物、硫酸盐两个常规项目,分别通过滴定法与离子色谱法、分光光度法与离子色谱比较。在分析过程中,氯化物用滴定方法使用时间是最短的,其次是分光光度法,耗时最长的是离子色谱法,离子色谱法使用时间长的原因是由于此方法分析一个水样,它是同时分析了水中多种阴离子的浓度,其中包括F-,Cl-,NO2-,NO3-,SO42-等阴离子。综合使用情况分析不同方法的优缺点如下:

1)优点。离子色谱:(1)离子色谱可以取一次水样将所需要的项目一次完成检测且干扰小、重现性好;(2)水样取样简单,在不超工作曲线上限的情况下不用稀释定容,且取样量少;(3)配制仪器所用试剂简单,只需配制淋洗液与再生液,且两种试剂的配制方法简单,水样中也不需要在加其他试剂;(4)仪器工作过程中试剂使用量少,配制一次可做50个水样,使用时间为一周;(5)工作配合919 IC Autosampler自动进样器,自动完成每个水样的分析,大大节省人力,减少工作量;(6)操作软件友好,从机器开机预热,不同模块操作互不影响,预热过程中可设置水样分析方法、个数及各种参数,缩短工作时间,水样分析完成后仪器可自动停止工作,达到无人值守;(7)仪器不产生废气,对实验室环境影响较小,产生的废水也易处理,对实验人员有较好的保护。

表3 不同方法测定水中氯化物、硫酸盐结果对比

硝酸银滴定法检测氯化物,需要时间短,无需使用水、电,操作过程也较简单,滴定结果可以立刻计算出来。

硫酸盐的分析方法,使用仪器设备简单,易操作,实验室都基本配备。

2)缺点。离子色谱在分析单个样品较滴定法、分光法时间过程长,结果不能马上得到。

硝酸银滴定法存在滴定终点不易区分,尤其是高浓度样品,终点较难把握,影响分析结果。

分光光度法在分析过程中,存在如下问题:(1)铬酸钡分光光度法(冷法)整个测试操作步骤繁琐,需要加多次药,还要进行过滤;(2)样品空白容易做的较大,原因与使用的纯水、钙氨溶液、铬酸钡悬浊液有不同关系;(3)工作曲线系列高点容易做低;(4)猛烈振摇过程中,比色管容易漏液,振摇力度均匀不一;(5)过滤过程中,有细微的铬酸钡沉淀过滤到滤液中的现象;(6)易受水中碳酸根离子的干扰。以上因素对测定硫酸盐结果都有不同的影响,以致结果不准确。

5 结语

综上所述,滴定法、分光光度法与离子色谱法测定水中氯化物、硫酸盐,两种不同的方法存在着各自的利弊。在都能达到实验室分析要求的前提下,对于离子色谱法与滴定法、分光光度法方法如何使用,应根据实际情况来选择不同方法。总结在水样较多情况下,根据离子色谱能够一次分析多个项目,且可以自动进样,使用离子色谱进行分析,提高工作效率,大大减轻分析人员劳动力。在完成单个水样或者立刻就需要结果的样品,可选则使用滴定法、分光光度法来测定,以在最短时间内完成对水样的检测。两种方法结合使用,根据实际工作要求的不同,选择适用的方法来完成检测工作。

[1]GB11896-1989.水质氯化物的测定.硝酸银滴定法[S].

[2]GB/T5750.5-2006.生活饮用水标准检验方法.无机非金属指标[S].

[3]铬酸钡分光光度法与离子色谱法测定生活饮用水中硫酸盐的比较[J].北方环境.2012.4.

猜你喜欢

铬酸硝酸银氯化物
电位滴定法测定聚丙烯酰胺中氯化物
硝酸银沉淀法去除高盐工业废水中卤化物对COD测定的干扰
America's Top Young Scientist
铬酸钡法测定硫酸根的干扰因素研究
稀土氯化物(镧、钇)在镀镍溶液中的应用
铬酸钡分光光度法测定水中硫酸盐含量
铝合金铬酸阳极氧化工艺研究
铝合金铬酸阳极氧化工艺研究
硝酸银生产工艺改进研究及效果
铬酸阳极氧化耐蚀性探讨