刘生龙 张君忆 高宇宁

外来移民长期以来都是具有争议性的话题。①产生争议的原因主要在两个方面：一个方面在于人口迁移给流入地带来劳动力的再分配效应；另一个方面在于外来移民的增加会提高流入地的犯罪率。目前来看，经济学界对前一个问题进行了大量的探讨（如Card，2001、②Card, David,“Immigrant Inflows, Native Outflows, and the Local Labor Market Impacts of Higher Immigration”，Journal of Labor Economics, vol.XIX, 2001, pp.22-64.2005、③Card, David,“Is the New Immigration Really So Bad?”，Economic Journal, vol.115, 2005, pp.300-323.2009；④Card, David,“Immigration and Inequality”，American Economic Review, Papers and Proceedings, vol.99, no.2, 2009, pp.1-21.Peri，2012⑤Giovanni, Peri,“The Effect of Immigration on Productivity: Evidence from U.S. States”，The Review of Economics and Statistics, vol.94, no.1, 2012, pp.348-358），他们尤其关注的是外来移民与本地居民之间劳动力市场上的竞争关系（Borjas，1994；⑥Borjas, George J.“Ethnicity, Neighborhoods, and Human Capital Externalities”，National Bureau of Economic Research, no.4912, 1994.Bauer,2002；⑦Bauer, Thomas K., Klaus F. Zimmermann, The Economics of Migration, E. Elgar, 2002.Card，2005）；对第二个问题的探讨还远远不够。 然而，基于国际上的一项针对OECD的社会调查结果表明，不论是政策制定者还是普通市民就移民对犯罪的影响的关注度显著高于移民对土著就业的影响（Bianchi，2012）。①Bianchi, M., Buonanno, P., Pinotti, P.,“Do Immigrants Cause Crime?”，Journal of the European Economic Association, vol.10, no.6, 2012, pp.1318-1347.本文主要论证在中国背景下外来跨省移民对本地犯罪率的影响。

虽然已有少量的文献探讨了移民对犯罪率的影响，但是并没有得出一致的结论。Bucher & Piehl（1998）利用美国大城市的样本探讨了新移民对1980年代犯罪率的影响，结果发现两者之间关系不显著。而Borjas（2010）的研究发现近来的移民对美国本土男性黑人的犯罪率有着显著正向影响，②Borjas, G. J., Grogger J., Hanson, G. H.,“Immigration and the Economic Status of African-American Men”，Economica, vol.77, no.306, 2010, pp.255-282.主要原因是外来移民抢占了本土男性黑人的就业机会，使得他们的就业率显著下降。Bianchi（2012）利用意大利的省级面板数据研究了移民对犯罪率的影响，结果发现两者之间只有相关关系，没有因果关系。本文的研究可以对这些文献进行一定的补充，因为从目前来看，这是第一篇通过严格的实证来论述跨省移民对中国犯罪率影响的论文。与此同时，本文的另一个贡献在于，不同于国际上一些文献从犯罪的经济学理论解释跨省移民对犯罪率的影响，本文同时从两个角度来解释跨省移民为什么会导致更高的犯罪率，即从犯罪的经济学理论和社会文化理论来解释跨省移民与中国犯罪率之间的关系。……