王浩伟，谢栋明

（福建农林大学金山学院，福建 福州，350000）

0 引言

“综合评分法”和“经评审的最低评标价法”是目前国内各个工程项目招标过程中经常使用的两种评标方法。但这两种评标方法主要是根据一定比例的权重判定投标人，因此无法避免现实评标过程中所存在的一系列客观问题[1-6]。由于造成最终结果不公平的主要因素是人为干扰，所以在建筑工程评标过程中使用层次分析法可有效的减少了人为因素的干扰[7-12]。科学客观的筛选出投标人，这不仅是对传统的评标方法进行升级优化，而且对最终的评标结果起到直接的影响，相比于以上两种方法，应用层次分析法所产生的结果显得更加客观严谨。本文基于层次分析法的实际应用，对工程评标进行科学的应用和判定。

1 建立工程评标体系

1.1 工程评标的评价指标

（1）工程报价

总报价：总报价指的是承包商即投标方通过前期的计算等工作，确定要承包该项工程的总价格。

（2）施工进度方案

施工前提准备工作：施工前期准备工作的内容包括：技术准备，即对图纸检查并熟悉、平整场地、临水临电的设置、办理施工许可证等。

建设资金施工及时到位：建设资金能否及时到位，关系到对项目建设初期阶段的投资决策、经济评价。能够及时到位对工程顺利时候是有好处的。

第三方延误：第三方延误指的是不属于甲乙双方的原因而造成的延误情况，对施工进度是有负面影响的。

人材及施工设备到位情况：人材及施工设备应按照施工进度流程表提前进场，这样能够有效保证施工的正常进度。……