姜志强 姜俣

[摘 要]近年来，媒体介入司法领域的案件层出不穷，“媒体审判”已经成为影响判决结果的重要因素。媒体利用自身的传播优势，有意或无意地发布有失真实、客观与平衡的报道，激发公众的非理性情绪，对司法部门造成巨大的压力，进而危害司法公正。本文将以药家鑫案为例，分析媒介审判的特点与危害，并对媒体报道司法案件的规范进行探讨。

[关键词]“药家鑫”案；媒体报道；媒介审判；司法公正

一、案例描述

2010年10月，西安音乐学院学生药家鑫将张妙撞倒并连刺数刀致受害人死亡。10月23日，药家鑫在父母的陪同下到公安机关投案自首。此案件引发了大量媒体报道和公众讨论。2011年4月，西安市中级人民法院对此案做出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑。2011年5月，二审判决宣布维持原判。2011年6月7日，药家鑫被依法实行注射死刑。

二、“药家鑫案”中的媒介审判

媒介审判是指传媒和新闻从业者超越司法程序，抢先对涉案人员做出定性、定罪、定量刑、胜诉和败诉的结论。大多数学者认为，媒介审判是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所做的一种先在性的“审判预设”，是媒介利用其公开报道或评论对司法公正的干预和影响。在药家鑫一案中，许多媒体（上至官方媒体下至自媒体）都做出了媒介审判行为，其在社会舆论中产生的巨大影响力一定程度上影响了该案的判决，影响了司法独立。

首先，许多媒体机构在该案中表现出了明显的倾向性，違背了客观、真实、平衡的报道原则，对该案进行了媒介审判。……