APP下载

人工智能的法律三问

2018-06-07倪弋

农民文摘 2018年6期
关键词:人工智能法律

“你怎么知道自己是机器人?”

“索菲亚”回答:“你不必担心我们机器人,你们人类又怎么知道自己就是人类呢?”2017年7月,人工智能机器人“索菲亚”成为全球首位被赋予法律公民身份的机器人。

当前,科学技术巨大进步推动人工智能迅猛发展。人工智能带来的生产生活方式深刻变革,给法律制度带来哪些挑战?现行法治体系又该如何调整和应对?

人工智能生成物是否具有知识产权

“微明的灯影里,我知道她的可爱的土壤,使我的心灵成为俘虏了……”这段诗句的创作者不是传统意义上的“人”,而是人工智能产品“微软小冰”。2017年5月,“微软小冰”创作诗集《阳光失了玻璃窗》出版,作为历史上第一部完全由人工智能创作的诗集,它的出版带来一个新问题——人工智能生成物是否具有知识产权?

中南财经政法大学知识产权研究中心主任曹新明认为,根据现行法律,知识产权成果是指“人类创造出来的成果”,人工智能并不能成为知识产权意义上的权利主体。“但是,如果将‘人工智能’创造活动类同于科学研究的‘电脑’,即把人工智能生成物视为通过人工智能创造的智慧成果,那么人工智能生成物又确实具备‘知识产权作品’的某些属性。”

“问题的关键在于对‘人工智能’的法律定性。”曹新明表示,目前学界对这一问题主要有“工具”和“虚拟人”两种观点。“工具”即把人工智能视为人的创造物和权利客体;“虚拟人”是法律给人工智能设定一部分“人”的属性,赋予其能够享有一些权利的法律主体资格。

登录APP查看全文

猜你喜欢

人工智能法律
法律推理与法律一体化
我校新增“人工智能”本科专业
法律解释与自然法
法律适用中的逻辑思维
人工智能与就业
数读人工智能
下一幕,人工智能!
下一幕,人工智能!
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑