刘慧贤 任君梅 中国人民解放军第150中心医院门诊部 （河南 洛阳 471000）

PICC置管具有独特优势，可应用于肿瘤化疗、静脉营养治疗、刺激性药物输注及长期静脉输液患者治疗过程中，效果理想。传统PICC操作中，先松开止血带的操作可导致患者出现血管移位、导丝送入困难等，部分患者甚至需要进行二次穿刺或者多次穿刺[1]，效果不理想。本组选取52例实施PICC穿刺患者，深入分析了在B超引导下行PICC穿刺中运用改良置管办法的效果。

1.资料与方法

1.1 临床资料

从本院2017年1月～2017年12月随机选取52例实施PICC穿刺患者入组，随机分组，均知情同意，实验组26例患者年龄23～78岁，平均50.41岁，男女比16:10；对照组26例患者年龄24～79岁，平均50.01岁，男女比15:11。统计学分析2组患者入组数据，P＞0.05，可对比。

1.2 方法

实验组26例患者在B超引导下实施PICC穿刺，在B超引导下先将导丝送入再将止血带松开，对照组26例患者实施常规穿刺，在血管穿刺成功后先将止血带松开再将导丝送入。

1.3 判定标准

置管舒适度：分4个部分，每项1～4分。

1.4 统计学分析

使用SPSS19.0软件分析数据，计量资料采用t检验（±s），计数资料采用χ2检验（率），存在统计学意义评定标准为P＜0.05。

2.结果

实验组患者置管效果、出血量、首次置管成功率、机械性静脉炎症状情况、置管舒适度明显更优，对比对照组患者，差异较为明显（P＜0.05），见表1～4。

表1.2组患者置管效果对比(n)

表2.2组患者置管出血量对比(n)

表3.2组患者首次置管成功率、机械性静脉炎症状情况对比(n,n/%)

表4.2组患者置管舒适度对比(n=26,±s,分)

表4.2组患者置管舒适度对比(n=26,±s,分)

组别 例……